>то, что делает он, называется "забалтывать разговор" >или, как грубо, но точно говорят в народе "приебался, как пьяный к радио" Рома, за свои слова у мужчин принято отвечать. А в этом посте ты, как грубо, но точно говорят в народе, просто-напросто спи%дел.
Более того, ты и сейчас в качестве доказательств не приводишь ничего, кроме общих рассуждений. Статистика против тебя, Рома. Во всех странах развитой свободы и демократии с рождаемостью очень, очень хреново, а если где и получше, так это как раз за счет тех, кого ты назвал дикарями. Арабы помогают, негры, турки, латиносы. Ну или всякие сдвинутые на религии мормоны и баптисты, отгородившиеся в своих общинах от этой вашей демократии.
Причем то, что данная болезнь распространяется и на Юго-Восточную Азию (Япония и Южная Корея, к примеру), свидетельствует о том, что это не чисто европейское, а вполне себе универсальное явление. Отдельному человеку и экономике при демократии хорошо, а вот народу в целом, в исторической перспективе - увы. В атомизированном обществе, где каждый сам за себя, размножаться невыгодно... Да и незачем, по большому счету.
А экономике - да, классно, и хавки много, и разных красивых гаджетов. Адам Смит одобряэ, короче.
no subject
>или, как грубо, но точно говорят в народе "приебался, как пьяный к радио"
Рома, за свои слова у мужчин принято отвечать. А в этом посте ты, как грубо, но точно говорят в народе, просто-напросто спи%дел.
Более того, ты и сейчас в качестве доказательств не приводишь ничего, кроме общих рассуждений. Статистика против тебя, Рома. Во всех странах развитой свободы и демократии с рождаемостью очень, очень хреново, а если где и получше, так это как раз за счет тех, кого ты назвал дикарями. Арабы помогают, негры, турки, латиносы. Ну или всякие сдвинутые на религии мормоны и баптисты, отгородившиеся в своих общинах от этой вашей демократии.
Причем то, что данная болезнь распространяется и на Юго-Восточную Азию (Япония и Южная Корея, к примеру), свидетельствует о том, что это не чисто европейское, а вполне себе универсальное явление. Отдельному человеку и экономике при демократии хорошо, а вот народу в целом, в исторической перспективе - увы. В атомизированном обществе, где каждый сам за себя, размножаться невыгодно... Да и незачем, по большому счету.
А экономике - да, классно, и хавки много, и разных красивых гаджетов. Адам Смит одобряэ, короче.