Ктор, ну езжай туда, где нет таких плохих ценностей западного общества, нет принципа главенства прав и свобод граждан, нет демократии, либерализма и свободной экономики. или тут у нас куда-то в избушку уходи и живи отшельником на натуральном хозяйстве и глубокой духовности, заодно и детей можно штук десять завести - как некоторые ортодоксы от разных религий и поступают
что же ты живёшь в мегаполисе, который весь зиждется на этих самых плохих западных принципах - и всё это порицаешь. я вот таких людей не понимаю.
да, мне тоже много чего не нравится. но, предложите лучше. жить как в непале, как в китае или сев.корее? или может как в какой-нибудь экваториальной африке, где так хорошо население размножается (половина, правда, дохнет, не дожив до 15, от спида, голода, иных болезней и перманентной гражданской войны, но это уже детали, всё равно ещё больше рождается на гум.помощи, которые глупые европейцы со своими ценностями поставляют)? - нет уж, "благодарю покорно". я уж предпочту "загнивать". и "загнивать" желательно "погнилее", как проклятая пессимистическая швеция, где так много самоубийств, вот беда, а не как весёлая цыганская румыния, скажем
наших дедов и отцов (моих по крайней мере так точно, я не знаю может у кого поближе к номенклатуре и лучше жизнь была) 70 лет кормили говном про "плохой загнивающий запад", пока там люди жили где лучше где плоше- но уж во всяком случае - как люди, а не как рабочая скотинка, которая должна горбатиться во имя "светлого будущего". так что сказки эти устарели. демократия и свободная экономика не фонтан - но лучше ничего нет ,увы. все попытки постоить какой нибудь "наш исконный третий путь" в пику "проклятому заподу бездуховному" непременно оканчиваются очередным говном
кто тебе сказал, что вот 6 миллиардов (и постоянно увеличивается, истощая ресурсы планеты) приматов с разумом - это "благо". почему не 500 000 000 скажем, вполне достаточно. кто решил что постоянное экспансивное расползание - это "благо"? что за мерки 19 века?
а что бы кореннойбелый цивилизованный житель не вытеснялся обрезанным бабем, который баранов на улицах режет и в подъездах срёт, ратуя за "высокую духовность", а всем, кто несогласен - джихад - нужно попросту бабёв в места обитания людей не допускать. вполне решаемая задача для нынешнего уровня развития европы. как трудовой ресурс полуграмотные бабаи тоже ужедавно не нужны, они уже в разы больше ущерба наносят, социальную систему обременяя
no subject
что же ты живёшь в мегаполисе, который весь зиждется на этих самых плохих западных принципах - и всё это порицаешь. я вот таких людей не понимаю.
да, мне тоже много чего не нравится. но, предложите лучше. жить как в непале, как в китае или сев.корее? или может как в какой-нибудь экваториальной африке, где так хорошо население размножается (половина, правда, дохнет, не дожив до 15, от спида, голода, иных болезней и перманентной гражданской войны, но это уже детали, всё равно ещё больше рождается на гум.помощи, которые глупые европейцы со своими ценностями поставляют)? - нет уж, "благодарю покорно". я уж предпочту "загнивать". и "загнивать" желательно "погнилее", как проклятая пессимистическая швеция, где так много самоубийств, вот беда, а не как весёлая цыганская румыния, скажем
наших дедов и отцов (моих по крайней мере так точно, я не знаю может у кого поближе к номенклатуре и лучше жизнь была) 70 лет кормили говном про "плохой загнивающий запад", пока там люди жили где лучше где плоше- но уж во всяком случае - как люди, а не как рабочая скотинка, которая должна горбатиться во имя "светлого будущего". так что сказки эти устарели. демократия и свободная экономика не фонтан - но лучше ничего нет ,увы. все попытки постоить какой нибудь "наш исконный третий путь" в пику "проклятому заподу бездуховному" непременно оканчиваются очередным говном
кто тебе сказал, что вот 6 миллиардов (и постоянно увеличивается, истощая ресурсы планеты) приматов с разумом - это "благо". почему не 500 000 000 скажем, вполне достаточно. кто решил что постоянное экспансивное расползание - это "благо"? что за мерки 19 века?
а что бы кореннойбелый цивилизованный житель не вытеснялся обрезанным бабем, который баранов на улицах режет и в подъездах срёт, ратуя за "высокую духовность", а всем, кто несогласен - джихад - нужно попросту бабёв в места обитания людей не допускать. вполне решаемая задача для нынешнего уровня развития европы. как трудовой ресурс полуграмотные бабаи тоже ужедавно не нужны, они уже в разы больше ущерба наносят, социальную систему обременяя