sis> Але ви от чого не врахували, мудрий прожектор! Якщо народження
sis> дітей допускатиметься лише в патріархальних сім2ях, то
sis> народжуваність ще знизиться, тому що нині біля 30-35 відсотків
sis> дітей (а то й більше) виховуються в неповних сім"ях.

Ну і? Умовно, 1 жінка - 1 дитина. А патріархальна сім*я це 1 жінка -
5-7 дітей. Які помітьте, нймовірніше створять таку-ж сім*ю.

sis> З введенням всіх ваших заборон їх стане ще менше -вимремо як ті
sis> мамонти..Ж))))

Вже вимерлив середньовіччі, так?

sis> Тому що ви не сможете створити ефективної
sis> стимуляції створення патріархальної сім"ї, в якій стопудово не
sis> буде розлучень та гульок наліво (кнутом і прянякам, как прі
sis> савкє, нас нє соблазніш)...Ну неможливо це, людська натура
sis> полігамна, а проти неї не попреш.

Полігамний тільки самець. Гомосапієн, як і деякі інші види приматів,
схитльний до витворення гаремного типу групп, які є частиною спільних
груп альфа-самців.

sis> Все одно процент позашлюбників
sis> буде мати місце...

Як і злочинність, неврожаї, хвороби. Зміст певної політики, не щоб
викорінити певне явище, а щоб застосовючи певні інструменти тримати ці
явища під контролем.



sis> до речі, на вашому шмаркливому гуманізмі тримається нині фактично вся світова спільнота, добродію...

Ага, в Іраку та Лівані бачу. Спільнота тримається на тому, що сильні
лицемірно втовкують це слабким. А якщо слабкий фігово зрозумів, чому
йому не можн те, що можна сильному - в хід йдуть "демократизуючі
бомби".

sis> Тому що запам"ятати всі договори неможливо, їх слід десь
sis> фіксувати. А гуманізм, до речі, теж з"явився не на порожньому
sis> місці, саме він став важелем прогресу та розвитком буржуазії як
sis> класу, без чого неможливе наше теперішнє становище..

Гуманізмом там і не пахло. Буржуазія, силою та хитрощами, відкинула
від влади аристократію.

sis> (і без чого не виник би ваш націонал-соціалізм, тому що це
sis> натуральна еволюція світогляду).

Я не націонал-соціаліст. я консерватор.

sis> Гуманізм -це фактично ставлення до інших так, як ти хочеш, щоб ставилися до тебе.

плутаєте поняття. те що ви назвали, зветься альтруїзм. і його
нікчемність відмінно довели досліди з "егоістичного гену".

sis> Але я можу сказати більше -без гуманізації та демокртизації

"Без підерастів і космонафтів". Не ставте поряд несумісне.

sis> ми не мали б такого нукового та технологічного прогресу (довго
sis> доводити, там треба від супротивного) а отже жили б приблоизно як
sis> давні рабовласницькі суспільства...

А щось особливо змінилось? Просто в римі вас могли вбитиь відразу, а
зараз - звільнити, чим підірвати платежі по банківським кредитам, і
залишити без нічого. Лише різні форми впливу.

sis> І якщо отак взяти та відрубати гуманізм, то з"являться нові
sis> перепони до подальшої соціальної еволюції

Нема ніякої соціальної еволюції, в тім змісті, який ви в це слово
вкладаєте. Є соціальна деградація. Одною з ознак якого, є ваш
світогляд. Закінчиться це як завжди - прийдуть нові варвари, та
знищать нежиттєздатну форму.