Рагульство і жлобство це так,але причому тут хуторянство і прагнення до індивідуального ведення господарства?
У нас це хоч меншою мірою,але також були і індивідуальні заможні господарства, і завжди була толока,коли всім селом будували хату не за плату,садили і збирали врожай теж спільно з сусідами,бо разом і продуктивність праці вища,якщо мова йде не про нічийний колгосп.
Це на мій погляд радше благо якщо порівняти між індивідуалістичними протестантськими спільнотами і колективістськими.
Жидівська нація ці дві якості дивним чином завжди поєднувала,і зараз це найбагатша і найуспішніша нація в них є чому повчитись вибірково звичайно.Хоча це і тоталітарна та нацистська по відношенню до всіж нежидів нація,що їм рано чи пізно вилізе знову боком,бо фюрер і лєнін-сталін зовсім нічого самі не вигадали.

А щодо дискусії,то мені наприклад все одно що на їжаку сидіти коли біля мене стоїть вагітна або літня людина,а мені 50,я завжди встану яким би змученим не був,а рядом сидять ті хто в три-чотири рази молодші від мене і дивляться у вікно,або вдають що сплять.

Совковість тут теж ні до чого,бо в західних протестантських країнах якраз прийнято не поступатись місцем,але там це ще повязано з гіпертрофоним фемінізмом останніх 40 років.

А таке відношення до своїх жінок і дітей,які ніколи не мали і не скоро матимуть такі статки аби мати прислугу і власного шофера--то є просто жлобська зарозумілість.