http://pan-andriy.livejournal.com/ ([identity profile] pan-andriy.livejournal.com) wrote in [personal profile] sparrow_hawk_ua 2007-05-22 01:03 pm (UTC)

"чехи, сербы и поляки контактов с Римской империей не имели."
Переселение народов было спровоцировано падением Рима, да. Но тут речь не о факте контакта с Римом, а о распаде славянского единства, в результате которого появились и сербы и поляки и чехи и украинцы.

"Если расуждать по такому принципу, то белорусы и русские - являются частным случаем украинцев."
В общекульутрном смысле (религия, письменный язык) - безусловно. В этническом - нет. Если белорусов можно считать славянами с натяжкой (они скорее балты), то русских можно считать славянами с оочень большой натяжкой. Да и то за счет обрусевших украинцев уже в новейшее время.

После того как Россия утратила перспективу овладеть черноморскими проливами, а также после того как потребность в украинских черноземах перестала быть критически необходимой (пока есть нефтедоллары и пока Запад дотирует с/х производство), то "славянская тема" для России закончена. Признаков этого предостаточно. Путин и слова "славяне" не знает.


"Московиты" - это жители Московского госудасртва XVI-XVIII вв., это вообще из области политики, а не этнографии."

Сами себя они называли "крестиане", а для внешнего мира - "москвины", "московиты".

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting