sparrow_hawk_ua | релігійне

прочитав велику дискусію "хто святіший?" між різними християнами... згадав, що протягом останніх 2000 літ такі суперечки майже завше кінчалися вогнищами для програвших опонентів, різаниною та війнами, що забрали мільйони життів (на зразок католики vs православні, православні vs уніати, ортодокси vs монофізити, католики vs альбігойці, "богумили проти всіх" - список продовжувати до нескінченності)...

та й інші монотеісти "відзначились" - про мусульман я й не згадую - вони досі такі, навіть обертів набрали - колись хоча б не різали євреїв, християн та зороастрійців, вважаючи їх "класово близькими" - "людьми книги". але з традиційними віруваннями не церемонились ніколи

юдеї нищили "богомєрзкіх язичників", як шкідливих тварин, залишаючи "випалену землю", застосовуючі ті самі методи, що падуть на голову їхнім нащадкам після оберта колеса карми...

так, язичники не янголи. але вони не різали ближнього свого через те, що він молиться іншому богу (чи навіть тому самому - але на іншій мові, чи під іншим іменем, от жах який!;) за худобу різали, за золото різали. за жінок красивих різали %) а от релігійних воєн не було. то запатентований винахід монотеістів

так що, перефразуючи славетний напис на футболці: "дякую богам, що я не християнин!" ;0)

Flat | Top-Level Comments Only

якщо б я не працював зараз, то навіть міг би подискутувати, а точніше просвітити тебе з приводу Писання) а так скажу лишень: прочитай, що сказав воїнам Іоан Хреститель, що сказав ап. Петро благочестивому (sic!) воїну - римському центуріону Корнілію (і що йому перед цим Бог сказав), зверни увагу, що Петро носив меч, вже 3 роки будучи найближчим учнем і подорожуючи з Ісусом, перечитай слова Павла про дотримання правопроядку (про слугу у якого є меч). ну і наостанок хочу спитати: а слова Христа про "вирви собі око" теж треба буквально розуміти? )) я розумію - "комплекс неофіта" у тебе мабуть), але треба колись-небудь більш глибоко замислюватися, а не кричати, що не можна бути прихильником війни і справжнім християнином. я на це звання і не претендую, але знаю людей, які теж допускають війну і вони уж точно є справжніми християнами.

З.І.
і щодо твоєї "поради": так я грішник, а ти? так я каюсь, а ти?

адью і най благословить тебе Всевишній на шляхах пізнання :-)

хто дав їм титул "справжності"? хіба церква видає тамгу? хтось, наприклад ти, може вважати їх за взірець, а хтось скаже, що вони "лже-християни"

тут все залежить від точки відліку

Щось не второпаю чи то в мене Біблія інша, чи одне з двох? Ніяк не міг пригадати відповідні змісту строки, навіть довелося перечитати, та все одно не знайшов. Не міг би ти дати стандартні біблійні посилання на слова Хрестителя та ап. Петра разом із твоїм баченням їх змісту?

Чи справді ти вважаєш, що християнину можливо воювати всупереч "поставь другую щеку"? Навіть якщо це "образне" висловлення, то було б дуже цікаво послухати твоє бачення того, як можна одночасно і воювати, і будь-яким чином "підставляти щоку".

А те, що Петро ходив з мечем, та навіть рубав ним вуха тільки ще раз свідчить про те, що Біблія - це просто збірка міфології. Логіка тут не обов'язкова. Або ж про те, що не тільки Павло хибний апостол...

можеш вважати, що ти досяг свого: твоя тупість мне здивувала) найух, стьобщик доморощений.

Тобто за змістом відповісти нічого? Дякую, пане лже-християнин. Більше питань нема.
Тільки одне зауваження - я не стьобщик. Але я вже звик то такого зливу теми. Зачьот.
Хтось воює, а хтось в Колізеї вмирає. І ВСІ вони - християни! Вау! Тільки ТОЙ навіть вухо назад причепив ворогу...

PS: християни кажуть не "науйх", а "благослови тебе Господь".

релігійне

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject