sparrow_hawk_ua | збурило це мене, відверто кажу

наче розумний парубок, а таке ляпнув...

http://none-smilodon.livejournal.com/223302.html

чоловік, що не поступається місцем вагітній жінці, лайна вартий

"я піклуюсь тільки за своїми жінками, і своїми дітьми"+"кожен, повторюю КОЖЕН, думає про себе, і ці люмпенські правила соціалістичного співжиття ідуть нахуй" - все це лайна варте.

немає чужих жінок і чужих дітей. і соціалізм з комунізмом тут ні до чого.

і саме це: не поступатися жінці, я вже не кажу вагітній, у транспорті - саме це махровий бидлячий совок.

коли ми нарешті викинемо з себе його, коли ми зрозуміємо, що всі навкруги - це наші. що не можна відгородитися на 5 сотках і порядкувати в себе, а сміття до сусіда через паркан зливати, бо "то вже не моє". коли ми вб'ємо у собі цього клятого рагуля-хуторянина-хахла, що намагається зажерти із середини кожного українця... коли ми перестанемо хамити один одному у транспорті та в чергах, по-совковому поводитись у під'їздах, громадських вбиральнях, не пропускати пішоходів і т.ін. - оттоді в країні щось зміниться. інакше і сотня "помаранчів" не допоможе. бо "розруха в головах"

до речі, в козаків покровительницею була Жінка, Божа Мати, що була для них і втіленням Неньки-Батьківщини. і за неповагу до вагітної молодиці могли і канчуками повчити

Flat | Top-Level Comments Only

Бесіда щодо природи аристократизму, неаристократична за своєю суттю.

Знаєш, сміле, почитав я усі тво. аргументацію та скажу тобі: дитячий егоїзм у тебе в дупі грає.

егоїз так. але не дитячий.

ЗІ
улюблений аргумент проти тебе, до речі.

улюблений аргумент проти тебе, до речі.
Я в курсі. :)

Але дійсно, твоя позиція мені неприємна (це м'яко сказано).

мораль будівника комунізму все ще сидить в нас. я сам її себе
кальонною праскою випалюю.

Я б тобі порадила кальоною праскою випалити собі яйця, щоб не плодити виродків, і так вистачає.

Кіса, ти апідєлась?

ну-ну. Не вам вирішувати що є аристократичним, адже ви не є представником цієї прекрасної та благородної (а також галантної) категорії..Ж))))

галантність - ознака інтюліхєнції, яка до аристократії жодного
відношення не має, і є безхребетною клясою служак.

Інтелігенція і аристократія тотожні поняття, тому що інтелігенти здебільшого колишні аристократи (до совка), які були позбавлені своїх соціальних прав, але не людської честі, гідності ітд. молодий чоловіче, ви в своєму ЖЖ малюєте такий одіозний образ - напевно, ви женонєнавістнік, тому й намагаєтеся відлякати дівчаток від свого ЖЖ.

інтюліхєнция - це здерадована аристократія, так зване дворянство.

Ну і що з цього? Бачу, вам подобається когось постійно опускати, сипаи погрозами ітд. Хорошого вам віртуального відпочинку!

дворянство - це вже по слову зрозуміло - доврові служки.

Ні. вдрянство - це люди, які мають доступ до королівського двору, тобто до короля...А служки - це лакеї...

дворянство - слово російське. походить воно саме Дворов (монетні,
приказні, тощо). Двори - це первинно найближче отчення деспоту, потім
його служки стають основою бюрократичного апарату. Дварянство почалось
саме зі служіння при дворі патрона.

Служба, залежність від когось, втрата вольностей, є приниженням для знаті.

Тому знать і пнеться вгору, щоб бути якомога більш незалежною та набдати собі багатсва з тим, щоб не служити взагалі. Як спражні партиції та вільні греки...

гора/низ штуки умовні. знать у всі роки, мала схильність зайнятти
пусте місце, витворити своє герцогство, встановити протекторат над
сусідами, і бути вище всіх. феодальн роздрібленість - ознака
домінуючої знаті. дуже типове для знаті перконання "краще бути королем
в пеклі, ніж слугою в раю".

збурило це мене, відверто кажу

Re[8]: Reply to your comment...

no subject

дежавю

no subject

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...

(пачьосивая за ушком)

Re: Re[8]: Reply to your comment...

Re[10]: Reply to your comment...

Re: Re[10]: Reply to your comment...

Re[12]: Reply to your comment...

Re: Re[12]: Reply to your comment...

Re[14]: Reply to your comment...

Re: Re[14]: Reply to your comment...

Re[16]: Reply to your comment...

Re: Re[16]: Reply to your comment...

Re[18]: Reply to your comment...