sparrow_hawk_ua (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sparrow_hawk_ua) wrote2010-01-19 04:15 pm
sparrow_hawk_ua) wrote2010-01-19 04:15 pm
Entry tags:
на злобу дня
борьба была равна – боролись два говна
всё то, что я сказал здесь о януке – я повторю и о крысюле. + ещё сверху моя личная ненависть к ней и презрение, как жителя Днепра – точно также, как нормальные дончане дополнительно ненавидят «дважды незека» за то, что из-за него и на них падает часть ассоциации с этим уёбищем
юлька – «янук в юбке». точно такой же предводитель криминально-номенклатурного клана. причём «янук» более опасный, «проапдейченый». этот «птенец гнезда лазоренковского» не сидел (недолгое топтание шконки в сизо считаю за мелкий испуг) – потому что отмазали. и от того большая наглость. янук туп и прямолинеен – она хитра и коварна. янук звёзд с неба не хватает – она стремится к всё большей власти прямо-таки с маниакальным упорством, с такой бабьей остервенелостью, прячущейся за сладкой улыбочкой (так и улыбаются свекрухи, доводящие вроде бы вежливыми речами своих невестушек до петли)
она блестящий, инстинктивный демагог – в отличие от косноязычного янука. она умеет завести толпу и наслаждается этим. она виртуозно манипулирует популистскими лозунгами, давая каждому услышать то, что он желает услышать – на западе одно, на востоке – другое. а многие развесили уши и всерьёз полагают, что она «всё таки стояла на Майдане», «не сольёт Украину, в отличие от пророссийского янука»! три «ха-ха»!
она хуже чем янук, потому что она не была открытым противником, а вовремя сориентировалась и примазалась к Майдану, проникла в самую его сердцевину – и выела его изнутри. я не говорю, что она одна во всём виновата – но очень во многом.
так что неявка. тем паче, если не будет графы «против всех», как передают товарищи. посмотрим, сколько «электората» проголосует за каждое из говн
мы переживём этих ублюдков!
картинка многократно во френдленте
всё то, что я сказал здесь о януке – я повторю и о крысюле. + ещё сверху моя личная ненависть к ней и презрение, как жителя Днепра – точно также, как нормальные дончане дополнительно ненавидят «дважды незека» за то, что из-за него и на них падает часть ассоциации с этим уёбищем
юлька – «янук в юбке». точно такой же предводитель криминально-номенклатурного клана. причём «янук» более опасный, «проапдейченый». этот «птенец гнезда лазоренковского» не сидел (недолгое топтание шконки в сизо считаю за мелкий испуг) – потому что отмазали. и от того большая наглость. янук туп и прямолинеен – она хитра и коварна. янук звёзд с неба не хватает – она стремится к всё большей власти прямо-таки с маниакальным упорством, с такой бабьей остервенелостью, прячущейся за сладкой улыбочкой (так и улыбаются свекрухи, доводящие вроде бы вежливыми речами своих невестушек до петли)
она блестящий, инстинктивный демагог – в отличие от косноязычного янука. она умеет завести толпу и наслаждается этим. она виртуозно манипулирует популистскими лозунгами, давая каждому услышать то, что он желает услышать – на западе одно, на востоке – другое. а многие развесили уши и всерьёз полагают, что она «всё таки стояла на Майдане», «не сольёт Украину, в отличие от пророссийского янука»! три «ха-ха»!
она хуже чем янук, потому что она не была открытым противником, а вовремя сориентировалась и примазалась к Майдану, проникла в самую его сердцевину – и выела его изнутри. я не говорю, что она одна во всём виновата – но очень во многом.
так что неявка. тем паче, если не будет графы «против всех», как передают товарищи. посмотрим, сколько «электората» проголосует за каждое из говн
мы переживём этих ублюдков!
картинка многократно во френдленте
no subject
* ч. 4 ст. 71 Закону
* постанова ЦВК від 15 грудня 2009 року N 492
no subject
не у всіх є твоя зразкова педантичність, яка дійсно так личить правникові :0)
жулія тимошенніца 100% зловредніше незмиваєме гівно
там було ціле щоу у Кісєльова на Інтері про цю тему.
графа залишилась і її варто використати.
я особисто - там галочку поставлю, усім нескурвленим українцям також раджу ;-)