на злобу дня

[sparrow_hawk_ua]

борьба была равна – боролись два говна

всё то, что я сказал здесь о януке – я повторю и о крысюле. + ещё сверху моя личная ненависть к ней и презрение, как жителя Днепра – точно также, как нормальные дончане дополнительно ненавидят «дважды незека» за то, что из-за него и на них падает часть ассоциации с этим уёбищем

юлька – «янук в юбке». точно такой же предводитель криминально-номенклатурного клана. причём «янук» более опасный, «проапдейченый». этот «птенец гнезда лазоренковского» не сидел (недолгое топтание шконки в сизо считаю за мелкий испуг) – потому что отмазали. и от того большая наглость. янук туп и прямолинеен – она хитра и коварна. янук звёзд с неба не хватает – она стремится к всё большей власти прямо-таки с маниакальным упорством, с такой бабьей остервенелостью, прячущейся за сладкой улыбочкой (так и улыбаются свекрухи, доводящие вроде бы вежливыми речами своих невестушек до петли)

она блестящий, инстинктивный демагог – в отличие от косноязычного янука. она умеет завести толпу и наслаждается этим. она виртуозно манипулирует популистскими лозунгами, давая каждому услышать то, что он желает услышать – на западе одно, на востоке – другое. а многие развесили уши и всерьёз полагают, что она «всё таки стояла на Майдане», «не сольёт Украину, в отличие от пророссийского янука»! три «ха-ха»!

она хуже чем янук, потому что она не была открытым противником, а вовремя сориентировалась и примазалась к Майдану, проникла в самую его сердцевину – и выела его изнутри. я не говорю, что она одна во всём виновата – но очень во многом.

так что неявка. тем паче, если не будет графы «против всех», как передают товарищи. посмотрим, сколько «электората» проголосует за каждое из говн

мы переживём этих ублюдков!



картинка многократно во френдленте

Comments

[joanerges.livejournal.com]

Безвідносно політики, хоча мені такі єсть шо сказать за ето: млинець, друже, ти ж юрист - ну як це не буде графи "Не підтримую жодного кандидата"?

[http://users.livejournal.com/_torba/]

Так, графа буде

[sparrow-hawk.livejournal.com]

була дискусія у тому числі і юристів з залученням нормативки - там так і не дішли висновків остаточних, як тлумачити - десь удіброва, здається

я, якюрист, нічому вже в нашій державі не здивуюся, друже - ось що скажу

[sparrow-hawk.livejournal.com]

ага, мені тут підказують, що таки достеменно буде - от і добре

[sparrow-hawk.livejournal.com]

от і чудово

[http://users.livejournal.com/_torba/]

Але я, знову ж таки, збираюся вибори проігнорувати. Бо навіть якщо правда, що мій голос піде комусь там на користь, мені пох, на чию користь він піде. І тому не хочу втратити бодай півгодини свого життя на цей фарс

[joanerges.livejournal.com]

Люди - я з вас у шоці... Не знаю, що там можна обговорювати:
* ч. 4 ст. 71 Закону
* постанова ЦВК від 15 грудня 2009 року N 492

[sparrow-hawk.livejournal.com]

+

[sparrow-hawk.livejournal.com]

я відверто скажу що у нормативку по цьому питанню не заглиблювався - відклав на потім, не до того було

не у всіх є твоя зразкова педантичність, яка дійсно так личить правникові :0)

[igdrazil.livejournal.com]

Юля сильніша за Януковича, але БЮТ слабше ПР. Ганібла он теж був кращий за будь кого з римських полководців, але війну програв. Тож якщо вибирати проблеми собі на голову то краще менші, а якщо не вибирати то їх виберуть без твоєї участі.

[sparrow-hawk.livejournal.com]

я не буду брати у цьому участі

один з них чудово обійдеться і без мене. а який - особливо і не важливо. у кожному свої мінуси є - без великих мінусів що так що так не обійдеться. хай монстрики вирішують чия піпіска більша без порядних людей.

[rettler.livejournal.com]

все вірно, але особисто я за янука проголосувати не зможу, так що 2й тур - без мене теж

[dzida.livejournal.com]

Теж ігноруватиму.
Хоча батько каже, що то гірше буде, якщо президентом стане персонаж, який реально має дві ходки. Незмиваєма пляма на історії Країни. Тобто за Яника можуть голосувати ті, хто сподівається на покращення свого життя (ясно шо даремно :), але це є нормальне бажання для пересічних ), але кому насрати на цю країну. І щось таки в цьому є...

[svitovyda.livejournal.com]

а я її приходу більше боюсь, так шо піду мабуть

а про відсутність противсіх - брєд
тай завжди бюлетень можна споганить, ґґґ

[svitovyda.livejournal.com]

тю, мені буквально 5 хв пішло - так шо мені не шкода ))

[svitovyda.livejournal.com]

ну але якось все-таки наявність сильної опозиції більше свободу гарантує, ніж прихід тої монстрихи...

[svitovyda.livejournal.com]

да, і після майдана виглядатимемо дибільно.
але прихід юлі в мене викликає реальний страх, а яник - тільки огиду. а що там думають про нас за кордоном - справа третя, вже і так достатньо говнисто думають.

[solomij.livejournal.com]

Стрічка "Не підтримую жодного кандидата" мали би бути...
Але остаточно це буде підтверджено, коли ЦВК (за якусь там кількість днів до повторнрго голосування - це визначено законом) затвердить форму бюлетеня для голосування, ну і якщо депутати за цей тиждень-два чогось там щодо цієї стрічки не наприймають...

І коли ця стрічка у бюлетені буде - то моя найбільша мрія (мабуть нереальна, але якщо раптом...), щоб цей віртуальний кандидат "НЕ ПІДТРИМУЮ ЖОДНОГО..." НАБРАВ НАЙБІЛЬШУ КІЛЬКІСТЬ ГОЛОСІВ!!!

РЕЗОНАНС З ТАКОГО ВОЛЕВИЯВЛЕННЯ МАВ БИ БУТИ!!!

Зрештою, можна вважати, що кількість неявок + "НЕ ПІДТРИМУЮ ЖОДНОГО" і є "НЕ ПІДТРИМУЮ", але це вже не те. Тому моя думка - НА ДРУГИЙ ТУР ТРЕБА ЙТИ І НЕ ПІДТРИМУВАТИ ЖОДНОГО!!!

[sparrow-hawk.livejournal.com]

я сподіваюся, що буде - просто від наших держорганів звик очікувати будь-якого маразма та перекручення закону

[alex-dignus.livejournal.com]

она хуже чем янук, потому что она не была открытым противником, а вовремя сориентировалась и примазалась к Майдану, проникла в самую его сердцевину – и выела его изнутри.

красиво вихопив суть. запам’ятаю.

як вже казав, якщо Бог дасть - все без форс-мажорів, - на другий тур поїду на ДР тестя до ЗП-Сіті. :)

[ctype.livejournal.com]

от і я залишив спроби зрозуміти, хто для мене краще - пєдофіли чи бандюки :)

[rettler.livejournal.com]

янук-президент - соромно. юля-президент - страшно

[svitovyda.livejournal.com]

ну

але ж соромно і страшно - троха різні, непорівнювані поняття. коли страшно (тобто коли дійсно є чого боятись) - не до сорому і бридкості

тільки от чи дійсно є чого боятись - питання.

[rettler.livejournal.com]

ну це я скоріш про враження про можливе президенство кожного з цих кандидатів описав :)

[svitovyda.livejournal.com]

ну та за тим враженням кожен і робить свій вибір )))

[rettler.livejournal.com]

а я ще просто не хочу бути причетним до фігні, яку наробить кожен з цих людей :)

[gloria-ma.livejournal.com]

аналогічно.

добре сформульовано, +100

[jabogdan.livejournal.com]

"юлька – «янук в юбке». точно такой же предводитель криминально-номенклатурного клана. причём «янук» более опасный, «проапдейченый». этот «птенец гнезда лазоренковского» не сидел (недолгое топтание шконки в сизо считаю за мелкий испуг) – потому что отмазали. и от того большая наглость. янук туп и прямолинеен – она хитра и коварна. янук звёзд с неба не хватает – она стремится к всё большей власти прямо-таки с маниакальным упорством, с такой бабьей остервенелостью, прячущейся за сладкой улыбочкой..."

жулія тимошенніца 100% зловредніше незмиваєме гівно

[jabogdan.livejournal.com]

цю графу літом за ініціативою прібютівця Писаренка хтіли відмінити,але інші прібютівці(Герман,Мірошніченко і вже екс-Богословська) після зриву кремлівських заручин встали грудьми на захист цієї графи,- демократи;)
там було ціле щоу у Кісєльова на Інтері про цю тему.
графа залишилась і її варто використати.
я особисто - там галочку поставлю, усім нескурвленим українцям також раджу ;-)

[jabogdan.livejournal.com]

кількість голосів проти всіх має не тільки символічне значення, навіть, коли б дійшло до вимог дострокових виборів і організації протестних акцій.
легітимність таки різна буває, нехай юридично ці % ролі не грають.

[vjn.livejournal.com]

===мы переживём этих ублюдков!

Ми переживем, точніше дехто з нас. А от щодо України є великі сумніви.

[sparrow-hawk.livejournal.com]

ну значить така доля

ніщо не живе вічно

я ні про що не шкодую і вчинив би зараз так само

якщо така встряска не збудить суспільство - значить воно вартує своєї участі

[vjn.livejournal.com]

Ніякої "встряски" немає.
Нас повільно варять, як жабенят.
А люмпенізований клас, якому нема чого втрачати, вже занадто малий, щоб щось змінити.
Тому не бачу тут провини суспільства, принаймні його небілоблакитної частини.