релігійне

[sparrow_hawk_ua]

прочитав велику дискусію "хто святіший?" між різними християнами... згадав, що протягом останніх 2000 літ такі суперечки майже завше кінчалися вогнищами для програвших опонентів, різаниною та війнами, що забрали мільйони життів (на зразок католики vs православні, православні vs уніати, ортодокси vs монофізити, католики vs альбігойці, "богумили проти всіх" - список продовжувати до нескінченності)...

та й інші монотеісти "відзначились" - про мусульман я й не згадую - вони досі такі, навіть обертів набрали - колись хоча б не різали євреїв, християн та зороастрійців, вважаючи їх "класово близькими" - "людьми книги". але з традиційними віруваннями не церемонились ніколи

юдеї нищили "богомєрзкіх язичників", як шкідливих тварин, залишаючи "випалену землю", застосовуючі ті самі методи, що падуть на голову їхнім нащадкам після оберта колеса карми...

так, язичники не янголи. але вони не різали ближнього свого через те, що він молиться іншому богу (чи навіть тому самому - але на іншій мові, чи під іншим іменем, от жах який!;) за худобу різали, за золото різали. за жінок красивих різали %) а от релігійних воєн не було. то запатентований винахід монотеістів

так що, перефразуючи славетний напис на футболці: "дякую богам, що я не християнин!" ;0)

Comments

[prosector.livejournal.com]

взагалі, будь-хто, хто починає казати, що він найсвятіший - єретик і ніякий не християнин, а скоріше фарисей.
всі християни знають, що вони - грішники.

багато воєн, ніби релігійних, насправді були просто за золото, худобу, землю, жінок тощо, а релігія використовувалася як відмазка, бо який же політик скаже, що він насправді б"ється за щось матеріальне, коли проголошує, що він такий же ж супер-набожний?

[starfisher.livejournal.com]

До того ж богів вигадали дурні неосвічені люди, а єдиний Бог він і справді є.%))

[ex-aka-axios677.livejournal.com]

навіщо ці звинувачення? вони пусті. старі і нецікаві)
ЛЮДИ БОРЮТЬСЯ ЗА ЦІННОСТІ. але у різних груп людей різні цінності і принципи. ти це розумієш? то не пиши... таке, як ти вище написав)
для язичників їхня релігія яляється чимось звичним, часто вона не претендує на істину в останній інстанції, не заперечує інших там всяких богів і т.п. а у християн віра вважається єдиною вірною. і люди готові за неї битися і навіть нав"язувати її (нав"язувати - це, звісно, ідіотизм і частіше за все - більш політика, ніж релігія). для когось цінність, що може підштовхнути до війни - корови і жінки, для когось такою цінністю є ще й релігія. і, звісно, я це не виправдовую, я вважаю допустимою лише захисну по суті війну, а силове нав"язування релігії вважаю злочинним.

те, що такі війни були винувато в цьому не Християнство, а погані ті, хто називалися християнами... думаю, більшість і не була справжніми християнами... християни за 200-300 років феноменально викривили Християнство, зробивши його дуже не схожим на віру апостолів... від цього всі біди, які "звалились" на християнство, але це вже інша тема.

[superwolf.livejournal.com]

зря и очень даже зря. ИМХО, Бог все-таки есть, но, к сожалению, люди его не поняли, что и повлекло множество различных религий ...

P.S. просто "в лом" писать по-украински.
P.P.S. А спорить о "святости" в этой жизни вообще глупо - думаю, что после смерти, все станет понятно.