релігійне

[sparrow_hawk_ua]

прочитав велику дискусію "хто святіший?" між різними християнами... згадав, що протягом останніх 2000 літ такі суперечки майже завше кінчалися вогнищами для програвших опонентів, різаниною та війнами, що забрали мільйони життів (на зразок католики vs православні, православні vs уніати, ортодокси vs монофізити, католики vs альбігойці, "богумили проти всіх" - список продовжувати до нескінченності)...

та й інші монотеісти "відзначились" - про мусульман я й не згадую - вони досі такі, навіть обертів набрали - колись хоча б не різали євреїв, християн та зороастрійців, вважаючи їх "класово близькими" - "людьми книги". але з традиційними віруваннями не церемонились ніколи

юдеї нищили "богомєрзкіх язичників", як шкідливих тварин, залишаючи "випалену землю", застосовуючі ті самі методи, що падуть на голову їхнім нащадкам після оберта колеса карми...

так, язичники не янголи. але вони не різали ближнього свого через те, що він молиться іншому богу (чи навіть тому самому - але на іншій мові, чи під іншим іменем, от жах який!;) за худобу різали, за золото різали. за жінок красивих різали %) а от релігійних воєн не було. то запатентований винахід монотеістів

так що, перефразуючи славетний напис на футболці: "дякую богам, що я не християнин!" ;0)

Comments

[superwolf.livejournal.com]

зря и очень даже зря. ИМХО, Бог все-таки есть, но, к сожалению, люди его не поняли, что и повлекло множество различных религий ...

P.S. просто "в лом" писать по-украински.
P.P.S. А спорить о "святости" в этой жизни вообще глупо - думаю, что после смерти, все станет понятно.

[sparrow-hawk.livejournal.com]

а что "зря"? бог есть, и не один :0)

[superwolf.livejournal.com]

возможно, может он настолько многогранен, что мы его делит на независимые части ...

[sparrow-hawk.livejournal.com]

а может люди настолько любят всё упрощать и впихивать в рамки, что им легче следовать принципу "один бог на небе - один царь на земле", чем вкушать мир во всём его многообразии? %)

и почему тогда его? почему не её? ... ну, короче говоря, монотеизм мне решительно не нравится. как говорят учёные рлигиоведы: долгие века бытовало мнение, что монотеизм - более высокая ступень, на самом же дел, в культурном плане это регресс и тенденция к упрощению

[superwolf.livejournal.com]

ну скажем так, что конценпцию "один бог на небе - один царь на земле" я впервые встретил уже в социалистической философии :)

очень сложно описывать различные физические явления по отдельности, как показывает тенденци "все в природе взаимосвязано", может и политеизм - это монотеизм, где человек не может осознать связи между "богами" или ипостасями

[sparrow-hawk.livejournal.com]

@может и политеизм - это монотеизм, где человек не может осознать связи между "богами" или ипостасями@

или наоборот %)

на самом деле эта концепция сразу же стала на службу центразизованному гос-ву. учёные библиисты например говорят о постепенном вытеснении политеизма у иудеев с подачи жреческой верхушки, которой было выгодно монтировать жёсткую теократию, о постепенном "вытравлении" из текстов следов природного многобожия и приучнии народа к мысли, что разные боги - это разные имена одного

а во Вселенной безусловно всё взаимосвязано. от мельчайших бактерий до богов, всё движется в едином круговороте