либертарианец Макиавелли

[sparrow_hawk_ua]

Все земли и страны, которые полностью свободны, как о том уже было говорено, весьма и весьма преуспевают. Население в них многочисленнее, ибо браки в них свободнее и поэтому заключаются более охотно; ведь всякий человек охотнее рождает детей, зная, что сумеет их прокормить, и не опасаясь того, что наследство у них будет отнято, а также если он уверен не только в том, что дети его вырастут свободными людьми, а не рабами, но и в том, что благодаря своей доблести они смогут сделаться когда-нибудь первыми людьми в государстве. В таких странах богатства все время увеличиваются - и те, источником которых является земледелие, и те, которые создаются ремеслами. Ибо каждый человек в этих странах не задумываясь приумножает и приобретает блага, которыми рассчитывает затем свободно пользоваться. Следствием этого оказывается то, что все граждане, соревнуясь друг с другом, заботятся как о частных, так и об общественных интересах и что общее их благосостояние на диво растет.

Прямо противоположное происходит в странах, живущих в рабстве. Там тем меньше самых скромных благ, чем больше и тягостнее рабство.

"Рассуждения о первой декаде Тита Ливия"

всё уже умными людьми сказано. прямо хоть бери, распечатывай на транспоранты и выноси на Майдан

тут вам и уважение права собственности, и анти-рейдерство, и прозрачные, честные, одинаковые для всех предпринимателей правила игры между собой и гос-вом, и запрет коррупции и кумовства, и работающие социальные лифты, и гарантия прав и свобод граждан...

вот слова настоящего республиканца

Comments

[http://users.livejournal.com/_zlyden_/]

С рождаемостью демографические последствия совка.

[ctor.livejournal.com]

Класс! То есть, в течение 50 лет совка последствий не было, а вот как только он закончился, так сразу и... :)

Еще бы! Коммунисты - они такие коварные. Все предусмотрели, негодяи :)

[http://users.livejournal.com/_zlyden_/]

А по-вашему демографические последствия наступают сразу же? Про волну последствий через N лет от события, где N - нижняя граница детородного возраста в данном социуме, в курсе?
>То есть, в течение 50 лет совка последствий не было
Были. И, что характерно, совка уже нет, а последствия ещё есть.

[ctor.livejournal.com]

Точно. А низкий fertility rate в этих ваших Западных Европах - это тоже, надо полагать, пагубные последствия коммунизма.

>Были. И, что характерно, совка уже нет, а последствия ещё есть.
Угу. С нетерпением жду данных по пагубным последствиям совка в Венгрии. Во время собственно проклятого совка, разумеется.

[sparrow-hawk.livejournal.com]

Ктор, ты, я так думаю, во всяком случае, прекрасно знаешь о другой крайности - когда общество "захлёбывается" в излишнем достатке, в роскоши, утрачивает стимул к развитию. это, как и все крайности, плохо

ещё вупадке рима это проявилось... тоже снижалась рождаемость у богатых римлян, которым уже не надо было воевать и работать, за них всё делали гастарбайтеры рабы... с этим ещё император Август первым начал бороться, законодательно стимулируя свободных граждан к деторождению, в т.ч. и фискальными методами

но это к нам ещё очень долго не будет применимо. украинцев, чтобы они "зажрались" нужно сначала покормить по-человечески, как минимум