EGO SUM QUI SUM

I love Peter Watts for his remarkable mix of science and poetics. Today I've used quote from his Echopraxia in conversation and I just can't resist the temptation to publicate it separately, it's brilliant.


"...fifty thousand years ago there were these three guys spread out across the plain, and they each heard something rustling in the grass. The first one thought it was a tiger, and he ran like hell, and it was a tiger but the guy got away. The second one thought the rustling was a tiger, and he ran like hell, but it was only the wind and his friends all laughed at him for being such a chickenshit. But the third guy, he thought it was only the wind, so he shrugged it off and a tiger had him for dinner. And the same thing happened a million times across ten thousand generations—and after a while everyone was seeing tigers in the grass even when there weren’t any tigers, because even chickenshits have more kids than corpses do. And from those humble beginnings we learned to see faces in the clouds and portents in the stars, to see agency in randomness, because natural selection favors the paranoid. Even here in the twenty-first century you can make people more honest just by scribbling a pair of eyes on the wall with a Sharpie. Even now, we are wired to believe that unseen things are watching us.
And it came to pass that certain people figured out how to use that. They painted their faces or they wore funny hats, they shook their rattles and waved their crosses and they said, Yes, there are tigers in the grass, there are faces in the sky, and they will be very angry if you do not obey their commandments. You must make offerings to appease them, you must bring grain and gold and altar boys for our delectation or they will strike you down and send you to the Awful Place. And people believed them by the billions, because after all, they could see the invisible tigers."

почему взрослые возмущаются, когда на экране занимаются сексом - но спокойно смотрят вместе фильмы, где показывают войну. разрушение, убитых, кровь и оторванные конечности?

эту максиму приписывают Вольтеру (на самом деле, это сказал не он)

сейчас, прямо в это мгновение, украинские военнослужащие и гражданские лица (члены избиркомов, наблюдатели и т.д.) в буквальном смысле рискуют своей жизнью, чтобы обеспечить процесс голосования по крайней мере на части территорий двух областей, Донецкой и Луганской, т.н. Донбасса

он не случайно стал мишенью "доброжелателей" из-за кордона. это самый бедный, самый дотационный, самый депрессивный регион. его электорат традиционно даёт большинство голосов самым реакционным, самым "просоветским" кандидатам. будем откровенны, такие политические симпатии не вызывают особой любви остальной Украины

но сейчас вся страна делает всё, чтобы обеспечить гражданам этого региона право (не обязанность, подчеркну, но право) высказать своё мнение, принять участие в демократическом голосовании

боевики т.н. "республик" (иностранцы, в большинстве своём) очевидно такого права жителям Донбасса предоставлять не желают. идёт кампания целенаправленного террора против всех, кто обеспечивает выборы либо желает принять участие в голосовании.

выборы будут проведены. новая власть завершит антитеррористическую операцию. мир и порядок на Донбассе будут восстановлены. Украину ждёт долгий сложный процесс развития в новых, послевоенных условиях (в т.ч. и процесс реконструкции депрессивных регионов, включения их в полноценный общенациональный диалог)

и в связи с этим хочу напомнить ещё одно изречение, на этот раз уже действительно принадлежащее перу Вольтера:

Государство делает слабым недостаток не в деньгах, а в людях и дарованиях.

события этой зимы и весны показали, что всячески одарённые Люди у нас есть. а значит у нас есть всё для силы и славы

каждый раз, когда новости выводят из себя, вспоминаю эту мысль Монтескье

экономическая война и политическая изоляция делают своё дело, подтачивая корни того, кто бряцает оружием. медленно, но неуклонно. главное - продержаться

и вот ещё, о важности осознанности общества. о том, что главным врагом общества является эта самая "стабильность", за которую так ратуют колорады. только постоянная настороженность, постоянная гражданская активность может служить гарантией предотвращению коррупционных схем, сращиванию власти и криминала - и, как результат, узурпации

Порабощению всегда предшествует усыпление. Но народ, который не знает покоя ни в каком положении, который постоянно как бы ощупывает себя, обнаруживая все свои больные места, такой народ не может поддаться сну.

Принцип деспотического правления — страх.

Если государь живет затворником, то он не может выйти из приюта своих наслаждений, не приведя в отчаяние всех, кто удерживает его там. Все эти люди боятся, чтобы его личность и власть не перешли из их рук в другие, поэтому он редко ведет войну лично и тем более боится доверить руководство военными действиями своим полководцам.

Такой государь, не привыкший встречать в своем дворце никакого противодействия, возмущается сопротивлением, которое ему оказывают с оружием в руках, поэтому он обыкновенно действует в таких случаях под влиянием гнева или мстительности. К тому же он не может иметь понятия об истинной славе. Поэтому войны здесь ведутся с первобытной свирепостью и международное право имеет менее влияния, чем при других правлениях.

Такой государь имеет столько пороков, что следует опасаться выводить на показ его тупость. Его скрывают, и никто не знает, в каком он находится состоянии.

Охрана государства сводится здесь к охране государя, или, скорее, к охране дворца, где он пребывает безвыходно. Все, что не угрожает непосредственно этому дворцу или столице, не производит никакого впечатления на невежественные, надменные и предубежденные умы; что же касается до взаимной связи событий, то эти люди не в состоянии ни следить за нею, ни предвидеть ее, ни даже думать о ней. Политика, ее средства и ее законы являются здесь в виде очень ограниченном, и политическое управление тут столь же просто, как и гражданское.

Если принцип деспотического государства — страх, то цель его — тишина; но это не тишина мира, а затишье города, ожидающего вступления неприятеля.



Шарль Луи Монтескье "О духе законов"



всем советую перечитать, да

как вам, правда, напоминает одного ломателя канцелярских принадлежностей? да и его друга, к коему он поехал в гости...

те, що я записав 10 років тому

трохи непогоджуюсь з висновками цього запису, згадуючи про те, що у самій біблії Христа називають Світоносним, а гностики сприймають саме його як того, Хто приніс надію всім повсталим проти бога-деміурга

Радуйся молоту в крепкой руке

Hobbes, Leviathan, 1651

No Covenant with Beasts.
To make Covenants with bruit Beasts, is impossible; because not understanding our speech, they understand not, nor accept of any translation of Right; nor can translate any Right to another: and without mutuall acceptation, there is no Covenant.


мшф urphin_jews

отставка и суд. возможное сохранение жизни. и только

( любимая цитата )

это сказал Уолту Гас

и хотя они были врагами - в целом, они были очень похожи. и полностью согласны на счёт главного

редко запоминаю точные фразы из снов, но это уж очень удачная максима получилась :0)

снится мне какое-то предприятие крупное, цеха, лаборатории... в большом зале стенд, на нём нечто накрытое пластиком. вокруг стоят люди, что-то горячо обсуждают. я среди них. отвечаю кому-то:

И не надо говорить, что это бесценно. Бесценный товар - это тот, что ещё не вышел на рынок.