відразу хочу сказати: Велесову книгу вважаю за підробку. дуже якісну підробку, автор якої, безумовно, вболівав душею за Рідну Справу та багато знав, але... дискредитував ідею
також хибною вважаю ідею що бог справді єдин але у багатьох подобах (так це сприймають рідновіри, якщо не помиляюсь) - це та ж сама християнська концепція, тільки ліків не три а більше - хоча цю ідею вийнашли задовго до християн...
саме славіння одного Батька, нехтування Мати - ось у чому проблема. мені найбільш близька давньокитайська концепція: весь світ складається з двох початків, Батько та Мати - це рівноправні співтворці Всесвіту.
і всі народжені ними боги й богині йдуть від одного кореня, звісно, але це - різні боги та богині. вони - одна Родина, але різні
саме через це я - язичник. бо всі "язици" - народи, бачать богів та богинь по різному під різними йменами - і це добре :0)
щодо шумерів, тісні арійські зв'язки між культурами та ін. - згоден :0)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-06-29 09:41 am (UTC)також хибною вважаю ідею що бог справді єдин але у багатьох подобах (так це сприймають рідновіри, якщо не помиляюсь) - це та ж сама християнська концепція, тільки ліків не три а більше - хоча цю ідею вийнашли задовго до християн...
саме славіння одного Батька, нехтування Мати - ось у чому проблема. мені найбільш близька давньокитайська концепція: весь світ складається з двох початків, Батько та Мати - це рівноправні співтворці Всесвіту.
і всі народжені ними боги й богині йдуть від одного кореня, звісно, але це - різні боги та богині. вони - одна Родина, але різні
саме через це я - язичник. бо всі "язици" - народи, бачать богів та богинь по різному під різними йменами - і це добре :0)
щодо шумерів, тісні арійські зв'язки між культурами та ін. - згоден :0)