цікаво, що ти спираєшся в своїх аргументах в тому числі і на такі документи...
Але в пряму відповідь на це питання, я про те, що ти визнаєш право на "дискредитацію ідеї" без того, щоб саму ідею визнати поганою, за одним поглядом, і не визнаєш цього за іншим.
Це подвійний стандарт. Як уже в одній нашій попередній дискусії було, ти так і не зміг пояснити, чому монотеїсти мають поважати погляди політеїстів більше, ніж навпаки. Кількість богів - така сама частина погляду, як і будь-що інше. Абсолютність самого погляду від кількості богів не залежить. Ти наразі демонструєш алогічну, базовану на подвійних стандартах абсолютність твого погляду.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-06-29 10:14 am (UTC)Але в пряму відповідь на це питання, я про те, що ти визнаєш право на "дискредитацію ідеї" без того, щоб саму ідею визнати поганою, за одним поглядом, і не визнаєш цього за іншим.
Це подвійний стандарт. Як уже в одній нашій попередній дискусії було, ти так і не зміг пояснити, чому монотеїсти мають поважати погляди політеїстів більше, ніж навпаки. Кількість богів - така сама частина погляду, як і будь-що інше. Абсолютність самого погляду від кількості богів не залежить. Ти наразі демонструєш алогічну, базовану на подвійних стандартах абсолютність твого погляду.