![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sparrow_hawk_ua Посмотрел, впечатления ожидаемые – фильм на уровне
Пробудились детские воспоминания, странно, я уж было совсем забыл про это.
1988 год. В СССР (официально ещё коммунистическом, научно-материалистическом и атеистическом гос-ве) на удивление широко отмечается «тысячелетие крещения Руси». Власть вдруг стала заигрывать с церковью. Знаковое событие: «звезда всея совка», аллабрысовна пугачиха, публично появляется, открыто надев распятие. И это транслируют по всесоюзному телевидению. Взрослые замечают это и начинают обсуждать, говорят о том, что теперь христианство станет «высочайше дозволенным» и модным (так и произошло вскорости, специально наблюдал). Тогда же, глядя на золотой крест, качающийся между изрядных персей «зывезды», я вдруг подумал, чётко помню: it’s no good
Почему-то на английском. Это и запомнилось, сам удивился. Первый раз тогда именно «спонтанно подумал» на иностранном языке, пожалуй. Да, я с первого класса начал с удовольствием разбирать простенькие английские тексты (в первый пошёл с 6 лет). А читать стал когда ещё и 5 не исполнилось, ага.
Как раз незадолго до этого в одной хрестоматии по истории прочёл (книжки по истории вообще читал запоем, всё, до чего мог дотянуться) о таком факте. Римские натурфилософы, наблюдавшие за молниями, изготовили громоотводы и успешно их применили на практике. Громоотводы распространились среди сельских жителей нескольких провинций, которые защищали таким образом своё добро от стихии. С приходом христианства монахи уничтожили все громоотводы, проклиная кощунственных язычников-мудрецов, которые вздумали отводить «кару божью». Громоотводы вернулись в эти места повторно лишь в 19 веке.
Примерно в это же время мне в руки попались труды Таксиля. ( Да, я был именно таким ребёнком. Детские книжки быстро перестали удовлетворять меня :0) После этого у библии не было ни одного шанса
Хорошо написал о противостоянии догматическим религиям в воспитании подрастающего поколения Могултай - друг уважаемой![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
tin_tina. Вот и у меня было нечто похожее – только приходилось всё делать самому :0)
Короче говоря, уже в очень раннем возрасте у меня сложилось примерно такое отношение
Но на тягу к духовным поискам, что характерно, это совсем не повлияло. Напротив. Я ещё незашоренным детским восприятием слышал этот Мир. Слышал голоса Сил, можно сказать. Примерно так:
(открытка отskysnail)
Тяга к Знанию и тяга к Традиции органично живут в моём сердце…
К фильму: одной из самых понравившихся сцен назову унижение римского наместника. В рабстве легко испачкаться. Но тяжко от него отмыться. Ты сам встал на их уровень. Ты сам в это впутался, ты, отпрыск благородной фамилии, ученик величайших мудрецов античности… теперь тебя заставляют встать на колени перед источающей невыразимую пафосность «единственной правоты» книжкой, написанной изгоями-евреями в захудалой колонии – палестине, в то время когда твои предки-патриции, наследники твоих родных богов, уже правили всей Ойкуменой… ты сам позволил этой разноплеменной черни без роду и имени называть тебя «братом», считать равным. Ты заслужил этот камень в свою дурную голову. Надев ради выгоды шкуру овцы, чтобы влиться в стадо пасомых, подчас невозможно отодрать её, чтобы вновь стать гордым сильным волком – шкура уже приросла – и вот ты глупый баран, влекомый на заклание…
Хорошо акцентирована еврейская тема. В силу нынешней «политкорректности» христианам будет трудно протестовать против фильма, где изображён своего рода «минихолокост». А нам, язычникам следует этим пользоваться. В первые века христианства для идеологической борьбы были созданы «чёрная легенда» про язычников и «чёрная легенда» про евреев. Обе они активно муссировались христианами в средневековье. Постепенно, с уходом язычества в «подполье» двоеверия, актуальной осталась лишь еврейская легенда. Последние всплески в Российской империи были в начале 20 века ещё – «дело бейлиса». В настоящее время «чёрная еврейская легенда» в «признанных исторических кругах», скажем так, разгромлена и считается некомильфо %) теперь остаётся аппелировать к этому при любой попытке поднятия «чёрной языческой легенды».
а фильм понравился. И с кинематографической точки зрения тоже. Очень удачное решение – «вынос» в космический масштаб. Когда мы, с высоты своих веков, принимающие плоды просвещения как должное, видим Землю и иные небесные тела, плывущие по орбитам – и видим людей, которые своими яростными поисками, порою отдавая очень дорогую цену за каждый шажок продвижения на тропе гнозиса, вновь и вновь отвергают простые, удобные и социально-одобряемые ответы веры, чтобы приблизиться к Знанию.
предуведомление для читателей-монотеистов (я думал, что оно не понадобится, что знания о моих убеждениях будет достаточно, чтобы _не идти_ под кат, если вы боитесь, что содержимое записи может вас расстроить - однако, видимо, ошибался)
так вот: содержимое надписи может вас расстроить. я высказываю в своём частном дневнике свои мысли и никому их не навязываю, ничего не проповедую. специально спрятал под кат, чтобы те, кому неприятно - просто пролистали. спасибо за внимание
Пробудились детские воспоминания, странно, я уж было совсем забыл про это.
1988 год. В СССР (официально ещё коммунистическом, научно-материалистическом и атеистическом гос-ве) на удивление широко отмечается «тысячелетие крещения Руси». Власть вдруг стала заигрывать с церковью. Знаковое событие: «звезда всея совка», аллабрысовна пугачиха, публично появляется, открыто надев распятие. И это транслируют по всесоюзному телевидению. Взрослые замечают это и начинают обсуждать, говорят о том, что теперь христианство станет «высочайше дозволенным» и модным (так и произошло вскорости, специально наблюдал). Тогда же, глядя на золотой крест, качающийся между изрядных персей «зывезды», я вдруг подумал, чётко помню: it’s no good
Почему-то на английском. Это и запомнилось, сам удивился. Первый раз тогда именно «спонтанно подумал» на иностранном языке, пожалуй. Да, я с первого класса начал с удовольствием разбирать простенькие английские тексты (в первый пошёл с 6 лет). А читать стал когда ещё и 5 не исполнилось, ага.
Как раз незадолго до этого в одной хрестоматии по истории прочёл (книжки по истории вообще читал запоем, всё, до чего мог дотянуться) о таком факте. Римские натурфилософы, наблюдавшие за молниями, изготовили громоотводы и успешно их применили на практике. Громоотводы распространились среди сельских жителей нескольких провинций, которые защищали таким образом своё добро от стихии. С приходом христианства монахи уничтожили все громоотводы, проклиная кощунственных язычников-мудрецов, которые вздумали отводить «кару божью». Громоотводы вернулись в эти места повторно лишь в 19 веке.
Примерно в это же время мне в руки попались труды Таксиля. ( Да, я был именно таким ребёнком. Детские книжки быстро перестали удовлетворять меня :0) После этого у библии не было ни одного шанса
Хорошо написал о противостоянии догматическим религиям в воспитании подрастающего поколения Могултай - друг уважаемой
tin_tina. Вот и у меня было нечто похожее – только приходилось всё делать самому :0)Короче говоря, уже в очень раннем возрасте у меня сложилось примерно такое отношение
Но на тягу к духовным поискам, что характерно, это совсем не повлияло. Напротив. Я ещё незашоренным детским восприятием слышал этот Мир. Слышал голоса Сил, можно сказать. Примерно так:
(открытка от
skysnail)Тяга к Знанию и тяга к Традиции органично живут в моём сердце…
К фильму: одной из самых понравившихся сцен назову унижение римского наместника. В рабстве легко испачкаться. Но тяжко от него отмыться. Ты сам встал на их уровень. Ты сам в это впутался, ты, отпрыск благородной фамилии, ученик величайших мудрецов античности… теперь тебя заставляют встать на колени перед источающей невыразимую пафосность «единственной правоты» книжкой, написанной изгоями-евреями в захудалой колонии – палестине, в то время когда твои предки-патриции, наследники твоих родных богов, уже правили всей Ойкуменой… ты сам позволил этой разноплеменной черни без роду и имени называть тебя «братом», считать равным. Ты заслужил этот камень в свою дурную голову. Надев ради выгоды шкуру овцы, чтобы влиться в стадо пасомых, подчас невозможно отодрать её, чтобы вновь стать гордым сильным волком – шкура уже приросла – и вот ты глупый баран, влекомый на заклание…
Хорошо акцентирована еврейская тема. В силу нынешней «политкорректности» христианам будет трудно протестовать против фильма, где изображён своего рода «минихолокост». А нам, язычникам следует этим пользоваться. В первые века христианства для идеологической борьбы были созданы «чёрная легенда» про язычников и «чёрная легенда» про евреев. Обе они активно муссировались христианами в средневековье. Постепенно, с уходом язычества в «подполье» двоеверия, актуальной осталась лишь еврейская легенда. Последние всплески в Российской империи были в начале 20 века ещё – «дело бейлиса». В настоящее время «чёрная еврейская легенда» в «признанных исторических кругах», скажем так, разгромлена и считается некомильфо %) теперь остаётся аппелировать к этому при любой попытке поднятия «чёрной языческой легенды».
а фильм понравился. И с кинематографической точки зрения тоже. Очень удачное решение – «вынос» в космический масштаб. Когда мы, с высоты своих веков, принимающие плоды просвещения как должное, видим Землю и иные небесные тела, плывущие по орбитам – и видим людей, которые своими яростными поисками, порою отдавая очень дорогую цену за каждый шажок продвижения на тропе гнозиса, вновь и вновь отвергают простые, удобные и социально-одобряемые ответы веры, чтобы приблизиться к Знанию.
предуведомление для читателей-монотеистов (я думал, что оно не понадобится, что знания о моих убеждениях будет достаточно, чтобы _не идти_ под кат, если вы боитесь, что содержимое записи может вас расстроить - однако, видимо, ошибался)
так вот: содержимое надписи может вас расстроить. я высказываю в своём частном дневнике свои мысли и никому их не навязываю, ничего не проповедую. специально спрятал под кат, чтобы те, кому неприятно - просто пролистали. спасибо за внимание
Tags:
