ах, Алиса

[sparrow_hawk_ua]

да, отличная анимация (Чеширский Кот чего только стоит!), всё очень ярко и образно. увидать эту картину, безусловно, стоит

но мир совершенно не кэрролловский. зачем это противостояние «доброго властелина и злого властелина»? мир Кэрролла именно что абсурден, он не вкладывается в рамки обычной земной логики, в т.ч. и логики героических саг (исторических или толкинистских). королева червей или белая королева не правительницы, как таковые, а что-то вроде воплощённых стихий, правил этой колоды карт или шахматной доски, отразившихся в кривом зеркале фантазии. не может быть никакой «победы добра» (или «зла») – потому как нет ни того ни другого, есть только вечная игра.

это не детский фильм – и «толстые» намёки на сексуальность, когда Алиса несколько раз оказывается то полуодетой то вовсе голой(камера ниже плеч её не показывает, видимо, чтобы не «накрутить рейтинг»), из-за того, что уменьшается или увеличивается. викторианская сказка, при всей своей абсурдности, не может этого содержать по самой своей природе – вспомним, одежда Алисы всегда изменялась вместе с её телом… и насилие – выкалывание глаза и ношение его потом в качестве трофея, всё изображено довольно натуралистично – недетское зрелище, имхо… это и социальные нотки – Алиса – девица на выданье и принуждаема к браку по расчёту с нелюбимым ею отпрыском богатого семейства, после смерти отца они с матерью, по видимому, в положении «бедных родственниц» (тем страннее финал – об этом позже)

но и до взрослой готической истории о «взрослой Алисе во взрослой Стране Чудес», на что я надеялся, явно не дотягивает. будем ждать экранизацию «Элис МакГи»

короче говоря, получилась «ни богу свечка, ни чёрту кочерга», имхо. в плане смыслов

вот «Сонную лощину» тот же Бёртон с тем же Деппом снял мастерски – превратив коротенький шутливый рассказ Вашингтона Ирвинга, где трагедия оборачивается фарсом, в настоящую мистическую историю, красивую готическую сказку для взрослых. с Алисой этого не произошло.

теперь о финале. «преобразившаяся» Алиса возвращается в наш мир (отсутствовала всего пару минут, разность течения времени), отказывает лорду при всей честной публике (специально собравшейся на приём, цвет английской аристократии!), всех фраппирует. она – бесприданница, напомню. они с матерью живут на средства богатых родственников, которые и устроили эту партию (видимо, не без выгоды для себя – напомню, жених не просто богач – он лорд. т.е он представитель высшего слоя аристократии, лорд – это политическая власть, это место в палате лордов, передаваемое по наследству, кстати. это резерв для набора высших сановников империи. это возможность лоббирования – на что и надеялся дядя-купец, видимо)

и что же после этого? её богатый дядя указывает ей на дверь? нет, он берёт её в долю, как партнёра по бизнесу – торговая экспансия в Китай. вот так вот, ага. денег у неё нет. в фильме говориться, что дядя прикарманил компанию её отца после его смерти. вот так бортанул немного родственничков, да. и теперь ему, конечно, самый резон бедную (и его «молитвами» в т.ч.) дочь его покойного партнёра брать в дело

это помимо того, что она – женщина. молоденькая неопытная девушка, если прямо говорить. до массового движения суфражисток ещё полвека (они, кстати, не только за право голосовать боролись, но и право женщины распоряжаться деньгами и вести бизнес наравне с мужчинами). и тут девицу берут партнёром, ага. может быть, она владеет неким «ноу-хау»? нет. весь её «интеллектуальный вклад» - прочертить на карте путь до берегов Китая. сам бы опытный негоциант до такого никогда бы не додумался, конечно %) к тому же, он уже об этом проекте знал – от её покойного отца.

но даже если оставить это всё за кадром – в финале получается что Алиса стала вдохновительницей английского «рывка в Китай». всё так красиво: девушка на носу торгового парусника… уплывает в закат, ага

для тех, кто мало-мальски знает историю это всё выглядит мрачной шуткой – мы знаем что за этим «прорубленным китайским окном» воспоследует: раздел Китая, в котором Британия роль главного хищника отыграет, опиумные войны и «восстания боксёров». в конченом итоге – кровавая гражданская война

в общем, мне концовка абсолютно скомканной и неуместной показалась

а если не думать и просто красивая картинка – то очень хорошо ;0)

но я побурчал :0)

ЗЫ а больше всего понравилась (я имею в виду людей, а не рисованные персонажи) Королева Червей. Хелен на голову выше Джонни Деппа в этом фильме (я уже не говорю за остальных!)

В таком мультяшном образе выразить трагизм… это надо уметь. Её королеве сопереживаешь. Это действительно Королева. Она может срубить голову – но одарить по-царски. «Оденьте эту девчонку! Гардины снимите – но оденьте!»… широта натуры… хоть и славится (ославлена?), как воплощение коварства и вероломства – спокойно и без лишних вопросов принимает у себя во дворце неизвестно откуда взявшуюся подозрительную девицу. А как она сказала: «Да, ты прав, пусть лучше боятся, чем любят!»?! это же леди Макбет!

Понравилась мне больше, чем белая кривляка-«непротивленка злу». Я тоже в детстве изучал прикладную диктатуру ;0)