![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
мшф
gns_ua
Сейчас после событий на Фукушиме1 ( Есть надежда, что основной хоррор заканчивается,
еще день- другой. Тюфу-тьфу! Держитесь за железное, стучите по дереву.), пойдет волна
выступлений зеленых, серобурмалиновых и прочих, за полное запрещение и тд и тп.
В Германии уже заглушили старые реакторы. Я сомневаюсь, что в балтийском море-окияне
возможно Цунами, да и землетрясениями земля немецкая бедновата...
До реального блекаута конечно не дошло, но вполне недетские проблемы были и еще будут.
Впрочем Французы, как обычно покивали головой и продолжили эксплуатацию своих АЭС..
Всё это означает новый виток энергетических войн. А тут подвернулся удачный медиаповод.
Для углеводородного лобби не страшны ветряки и солнечные батареи - не тот масштаб,
а вот компактные автономные реакторы - уже на подходе. И вполне могут составить конкуренцию газу.
Поэтому продолжая добрую традицию времен холодной войны в народе подпитывается радиофобия...
Попытаюсь провести маленький ликбез...
очень дельная статья
пару моментов особо понравившихся:
Есть ли места, где нет радиации?
Нет, Земля по своему физико-химическому составу и нахождению в космическом пространстве устроена так, что радиация есть везде. С момента зарождения человечества и до настоящего времени естественная радиация также характерна для условий жизни на Земле, как солнечный свет, состав воздуха или атмосферное давление. Поэтому любая попытка избежать воздействия радиации «полностью» обречена на неудачу. Но это и не требуется. Ряд опытов показал, что живые организмы (одноклеточные, растения, млекопитающие), искусственно помещенные в условия с пониженным радиационным фоном, чувствовали заметное угнетение, снижение многих жизненных функций вплоть до гибели.
…
Это не означает, что надо присаливать борщ мелкотолченым плутонием (он еще и ядовит зараза).
А последствия эксперимента с полонием в чае, еще долго будут портить наши отношения с Британией..
Но при соблюдении мер предосторожности и надлежащем контроле - ядерная энергетика это будущее. Запасы углеводородов тают, да и как сырье для синтеза они более ценны..
А возносимый в полубожественное состояние термояд также будет подвержен тепловым взрывам, как и АЭС, ибо в основе это все паровозы, обработанные напильником... А паровозы как и пароходы тоже имели такую тенденцию. Так что, или на волю в пампасы, поближе к дикой природе, или теплый клозет, интернет и высокие технологии.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Сейчас после событий на Фукушиме1 ( Есть надежда, что основной хоррор заканчивается,
еще день- другой. Тюфу-тьфу! Держитесь за железное, стучите по дереву.), пойдет волна
выступлений зеленых, серобурмалиновых и прочих, за полное запрещение и тд и тп.
В Германии уже заглушили старые реакторы. Я сомневаюсь, что в балтийском море-окияне
возможно Цунами, да и землетрясениями земля немецкая бедновата...
До реального блекаута конечно не дошло, но вполне недетские проблемы были и еще будут.
Впрочем Французы, как обычно покивали головой и продолжили эксплуатацию своих АЭС..
Всё это означает новый виток энергетических войн. А тут подвернулся удачный медиаповод.
Для углеводородного лобби не страшны ветряки и солнечные батареи - не тот масштаб,
а вот компактные автономные реакторы - уже на подходе. И вполне могут составить конкуренцию газу.
Поэтому продолжая добрую традицию времен холодной войны в народе подпитывается радиофобия...
Попытаюсь провести маленький ликбез...
очень дельная статья
пару моментов особо понравившихся:
Есть ли места, где нет радиации?
Нет, Земля по своему физико-химическому составу и нахождению в космическом пространстве устроена так, что радиация есть везде. С момента зарождения человечества и до настоящего времени естественная радиация также характерна для условий жизни на Земле, как солнечный свет, состав воздуха или атмосферное давление. Поэтому любая попытка избежать воздействия радиации «полностью» обречена на неудачу. Но это и не требуется. Ряд опытов показал, что живые организмы (одноклеточные, растения, млекопитающие), искусственно помещенные в условия с пониженным радиационным фоном, чувствовали заметное угнетение, снижение многих жизненных функций вплоть до гибели.
…
Это не означает, что надо присаливать борщ мелкотолченым плутонием (он еще и ядовит зараза).
А последствия эксперимента с полонием в чае, еще долго будут портить наши отношения с Британией..
Но при соблюдении мер предосторожности и надлежащем контроле - ядерная энергетика это будущее. Запасы углеводородов тают, да и как сырье для синтеза они более ценны..
А возносимый в полубожественное состояние термояд также будет подвержен тепловым взрывам, как и АЭС, ибо в основе это все паровозы, обработанные напильником... А паровозы как и пароходы тоже имели такую тенденцию. Так что, или на волю в пампасы, поближе к дикой природе, или теплый клозет, интернет и высокие технологии.