все ж таки хочу добити цю тему. бо вона мені дійсно не байдужа

[sparrow_hawk_ua]

як я вже казав у тобі відомому запису, це просто неправильна постановка проблеми

уявімо гіпотетичну ситуацію, якщо кожен придбає персональне авто (ліберастична мрія) - це автоматична мегакриза заторів та пробок у всіх більш менш великих містах + величезні проблеми з екологією. от в Мехіко та Токіо люди вже ходять у респіраторах по вулиці. цього тобі треба?

американці зациклились на своїй "американській мрії" - дві машини в гаражі (для кожного з подружжя), як тіки хлопу/дівці виповнюється 16 - він/вона хапає або старий юзаний риндван за 200 баксів або новеньку спортивну тачку - у залежності від матеріальних статків родини

і до чого їх це привело? американські вчені вже б'ють тривогу, наголошуючи на тому, що навіть облишивши нафтову проблему ця політика створила величезні урбаністичні та екологічні проблеми, які з кожним роком тільки посилюються

але "золотий мілліард" же ж жадібний. "дай!" - і хоч потім всі здохнуть! "дай!" - сьогодні і зараз і прямо тут! "ніяких обмежень у споживанні!" - угу, і до чого нас це приведе? це шлях у пекло, роад ту хелл

вчені вже давно наголошують на тому, що в містах майбутнього повинна існувати разгалужена мережа екологічного громадського транспорту з _повною забороною руху авто_ виключення лише для служб надзвичайного стану