ну, вот белоруссы - они действительно больше балты, чем славяне... ославяненые балты, скажем так. они сами это признают. у меня вот знакомый есть, белорусский учёный - он исследует архаическую культуру кривичей, балтийские корни
а те, которых назовём русскими, примем этот термин - на самом деле это несколько "типов", скажем так
и во многом это ославяненые финно-угорские народы... рязанские земли, например, считающиеся чутли не эталоном "русскости" - их ведь населяли (и населяют) финноугорские народы, просто "орусаченные"
в украинцах тоже есть разные типы - белобрысые полещуки, близкие белоруссам - там больше влияние балтов, чем славян, тоже думаю
гуцулов многие исследователи рассматривают как остатки реликтового кельтского населения
так же ирано-сарматские влияния в украинском этносе есть, чего нет в русском, например
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-05-22 01:32 pm (UTC)а те, которых назовём русскими, примем этот термин - на самом деле это несколько "типов", скажем так
и во многом это ославяненые финно-угорские народы... рязанские земли, например, считающиеся чутли не эталоном "русскости" - их ведь населяли (и населяют) финноугорские народы, просто "орусаченные"
в украинцах тоже есть разные типы - белобрысые полещуки, близкие белоруссам - там больше влияние балтов, чем славян, тоже думаю
гуцулов многие исследователи рассматривают как остатки реликтового кельтского населения
так же ирано-сарматские влияния в украинском этносе есть, чего нет в русском, например