Date: 2007-05-23 07:25 am (UTC)
"А вот с русским проблема. На примере чего, собственно изучать? Литературного русского? Так его во времена Пушкина понимали едва ли 5-10% "великороссов". Даль в конце 19 века чесал затылок , ни шиша не понимал о чем и на каком говорят крестьяне уже за 100 верст от Москвы."

Это совершенно другая проблема - как в современном греческом, например. Кафаревуса/демотика.

"По сути в России было две языкове культуры , одна искусственная, книжная (на болгаро-украино-татарском суржике - "русский язык"), вторая - диалектная. Никем толком не изученная, никем не нормированая."

Это свидетельствует всего лишь о сравнительно малой плотности населения на большой территории . К тому же, вы на мой взгляд весьма сильно преувеличиваете диалектальные различия. Понимать друга друга было вполне можно.
Лондонцы тоже полагают, что корнуэльцы говорят "фиг знает как".
Большие фонетические различия, наличествуют например в современном испанском, и вовсе не в областях, ранее заселенных маврами (Галисия -Валенсия - Каталония-Экстремадура и пр.).
Вы берете одно единственное из возможных объяснений.

Кстати те порчи,о которых вы ранее упоминали носят, по-моему, явно не финский характер. В финно-угорских языках, насолько мне известно, достаточно четкая вокализация, в том числе и безударных слогов.

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

June 2025

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617181920 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 07:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios