Дыхание в нас – от единой матери

[sparrow_hawk_ua]

Из энциклопедии античной мифологии

«Земля – это больше, чем народ, ибо она порождает всю жизнь… И эллин питал истинно сыновние чувства к своей родительнице и кормилице, и любовь, и почтение – в такой степени, которая непостижима для сознания современного человека… Под любовной опекой своей Матери, окружённый её счастливыми детьми, эллин никогда не чувствовал себя одиноким…

Прямой противоположностью эллинам был древний Израиль. Ведомый своим богом Саваофом, он пришёл чужестранцем и завоевателем в «обетованную страну». Он не знал сыновних отношений к этой земле, которая никогда не была ему матерью – для него эту землю населяли злые духи. И это своё властное, хищническое отношение к Земле он привил и тем религиям, которые от него пошли – христианству и исламу. Земля из матери стала рабой – покорной, но мстительной. Правда, христианство ещё не дерзнуло в полной мере быть палачом земли – слишком силён был в нём иной, античный корень. Но поистине ужасным было опустошительное действие ислама. Пусть читатель справится в античных источниках, какими цветущими землями были в эпоху греко-римской культуры Малая Азия, «страна пятисот городов», Сирия, Северная Африка – и пусть он вспомнит, чем они стали теперь. Поистине, эта огромная область «богом сожжена», с то время, как античные боги любили и оберегали её»

+ ещё вот этот пост

http://sestra-kerry.livejournal.com/151736.html?view=798648#t798648

Comments

[sestra-kerry.livejournal.com]

Знаешь, ожидание конца света у многих "пересічних особистостей" выливается в "после нас - хоть потоп". Схаваем все сегодня, все равно завтра помирать. Думается, дело даже не в религии, а в менталитете нации. У славян, будь они язычники или христиане, почтительное отношение к природе было заложено в корнях. Они жили на своей земле и берегли ее. А бездумное отношение к будущим поколениям в бывшей Римской империи, славной своим захватническим размахом, всем известно. Еще пример: белые переселенцы в Северной Америке не только уничтожили коренное население, они совершенно варварски начали уничтожать природу. Не думаю, что тут сыграла роль религия: их религией были и остаются денежные знаки.

[sparrow-hawk.livejournal.com]

так правильно - белые поселенцы в америке были не просто христианами, а фанатиками-протестантами, в большенстве своём, самого крайнего толка. фактически, они наиболее из всех христиан приблизись назад к иудаизму. отсюда и такое отношение. человек - типа "царь Природы" - и значит может делать всё что угодно. а уж белый человек должен "принести свет истыны дикарям-язычникам" - отсюда истребление индейцев... сравни цитаты из библии, где евреи безжалостно истребляют племена-автохтоны Палестины, чтобы расчистить себе землю - банальный геноцид, который прославляется и "санкционируется" Яхве

славяне никогда не были христианами по сути своей :0) могучее "двоеверие" где под плёнкой наносного монотеизма скрываются чарующие бездны языческих традиций. сами православные русские теологи это признавали (с горечью;) - отсюда и сохранение святости Матери-Земли

да, именно это дурацкая эсхатология - учение о конце света, о "великой окончательной битве добра и зла" - порождает такое наплевательское отношение я считаю, во многом. дескать - всё пойдёт прахом - чего же трепыхаться

это есть именно в абрамических религиях - в языческих вероучениях нет "прямой линии" - там бесконечное циклическое развитие, следовательно и нет "окончательного конца света"

[sestra-kerry.livejournal.com]

Во время войны никто не думает о Жизни, о природе. Женское начало, Жизнь (Ева) угнетается. Видимо, таким образом сначала восстанавливается равновесие. Мне кажется, евреи в Палестине уничтожили народы, в которых Жизнь при буйном развитии приняла извращенные формы и фактически загнила и начала переваривать саму себя. А дальше равновесие нарушилось, сдвинулось в другую сторону. Факт убийства Христа, который проповедовал новые ценности, это подтверждает. В результате чего иудеи жестоко пострадали и разделили участь прежних народов. Верно?

[sparrow-hawk.livejournal.com]

иудаизм по своей природе патриархален. и Хава (Ева) (если уж принять такое обозначение) там угнетается и в дни войны и в дни мира

правоверный идей каждый день благодарит бога за то что он позволил ему родиться "настоящим человеком, а не женщиой"


ты что, пытаешься оправдать еврейский геноцид народов Палестины? а если бы их напыщенный племенной божок указал как "землю обетованную" территорию славян? евреи бы пришли, посмотрели, сказали: на самом деле мы их просто хотим вырезать, чтобы освободить жизненное пространство (гитлер как то сказал что многому научился из ветхого завета), но обуснуем это "языческой буйностью" и "избыточностью" их верований... вон, совокупляются массово на свежем воздухе на святой день Купалы, жертвы человеческие приносят - вот гады! это ж недопустимо...

в гробу я видал этот монотеистический пуританизм :0)

[sparrow-hawk.livejournal.com]

точнее допустимо (по поводу жертвы) - но только нашему дорогому яхве - "языческим богам" - нини

вон, патриарх -чуть не прирезал своего сына - в радость яхве :0) пишут, правда, что ангел руку остановил в последний момент - но в агадических источниках часто говорится что это "сладкая ложь" ни хрена не остановил %)

[sestra-kerry.livejournal.com]

Я геноцид ни в коем случае не оправдываю
Но славяне не приносили в жертву людей, а тем более детей
Добрее, наверное, были...Потому, наверное, и выжили после татарского ига :)

Вообще, нужно быть очень смелой нацией, чтобы официально взять на себя роль "карающего свыше меча". Вспомни "английских свиней", очистивших Ирландию от минимум половины коренного населения. Они, кажется, тоже действовали от имени высоких нравственных идеалов. Сложный вопрос...кельты не блистали в вопросах нравственности, в итоге поплатились. Стало ли от этого лучше или хуже жить на свете - большой вопрос...

[sparrow-hawk.livejournal.com]

кто имеет право диктовать какие-то "нормы нравственности" и "праведно карать" за это? да никто! и поэтому все народы и культуры, на это пртендующие, не вызывают у меня ничего кроме глубоко омерзения, я бы сказал. именно поэтому я и презираю монотеизм (и иудаизм в частности) и являюсь убеждённым антихристианином (в ницшеанском понимании этого слова)

славяне приносили в жертву людей. все культуры это делали. оч. хорошая книга "Архаические ритуалы древних славян" насколько я припоминаю женщина-профессор, оч. грамотно написано, вспомню фамилию - укажу, так вот, она оч. откровенно, безпощадно я бы даже сказал про это написала. а когда в научных кругах поднялись вопли, ответила, и я её слова поддерживаю на все 100: не пытайтесь судить поступки древних людей с позиций современной морали (тем паче что и в современности она в разных культурах абсолютно разная)

иудеи вырезали и поработили автохтонов Палестины - своих же родичей семитов

а потом, христиане, руководствуясь такми примером "старшего брата", истребляли целые народы в Африке, Азии и обоих Америках. и многие истребили таки полностью - провозглашая, что "несут невежественным дикарям свет христа" они убили миллионы людей и затоптали в грязь сотни прекрасных, самобытных религий, уничтожая людей только за то, что они желали хранить верность своим богам. и славян так же крестили

руководствуясь этой самой "моралью" христиане-англичане разбивали прекрасные статуи - иллюстрации Камасутры, вопя о "сатанинском любострастии", хотя эти статуи ваялись высококультурными людьми, когда англы ещё только овладевали каменными топорами... эх, да что там говорить... короче, духовного тоталитаризма - а именно это для меня монотеизм, я не приемлю категорически

ущерб, нанесённый им культуре человечества просто чудовищен

[sestra-kerry.livejournal.com]

щерб, нанесённый им культуре человечества просто чудовищен

c этим трудно не согласиться :) и они в этом не одиноки :)

[sparrow-hawk.livejournal.com]

опять-таки - по поводу убийства Иешуа

если брать евангельскую версию - убийство совершено римлянами (физически)

если талмудическую...о тут такое разнообразие %)

либо его повсили на осине, как клятвопреступника...либо он проиграл в магическом каббалистическом поединке и Иудой - и разбился насмерть

[sparrow-hawk.livejournal.com]

рим потерял свою духовную суть, свой стержень - и об этом тревожались сами думающие римляне, жрецы и философы- именно тогда, когда отошёл от своей религии и морали и стал жить "по законам денежных знаков" - погряз в роскоши