противоречивая драка (см. коменты) - отредактированный пост

[sparrow_hawk_ua]

уже у некоторых френдов видел - на ютубе трут - "эта ж фошизм!"... негров белым бить нельзя, даже защищаясь, это ж так, суко, нетолерантно и провоцирует разные там "мыслепреступления" у граждан!

апдейт

англоязычные комменты на стороне белого деда, явно %)

You do not need ambulance Pussy Boy you need a Martial Arts class and more respect for your elders

Much respect for the old man, would love to shake his hand. He got up and walked away to mind his own business but that lil homeboy just can't let it go and goes on to intimidate. He deserved every single punch he got. If you can act tough, please back it up or shut the fuck up before you get embarrased by someone with a bucket list.

How I love blacks complaining about racism when they're the biggest racists themselves. He deserved to get his ass beat for being a stereotypical underachieving nigger, people like him and the women shouting ''beat his white ass'' is what gives black people a bad name.

"We can press charges I got it on video tape". Um, the video shows your friend picking the fight and throwing the first blow after you contributed to egging him on. Yet you let the video get onto youtube. Stupid.

another funny thing, the black woman holding the camera was like "kick his ass rite now!" then after he got his ass kicked, shes all lke "we can press charges" lol why suddenly turn all legal and shit

смалец %)

судя по всему, комментаторам тоже совсем не очевидно, что чёрному 50 лет. ну не выглядит он на столько!

а если он такой молодец и в такой форме себя в таком возрасте поддерживает - то вдвойне позор, что отхватил от _явно старого деда_

и вдвойне позор что повёлся и _начал_ драку

Comments

[medlay.livejournal.com]

Я говорил о том, что не бывает такого, когда "Оба виноваты". Это проблема наших детских садиков. Когда двоих после драки ставят в угол, и с детства у ребенка возникает ощущение, что справедливости нет.
Ну и потом на всю жизнь — оба виноваты...

[menkv-oyka.livejournal.com]

Хм... Думаю, что это проблема не детских садов, а более глобальная. Рельно разобраться из-за чего подрались детишки крайне затруднительно - они, зачастую, и сами не помнят с чего все началось. По этому судят по факту драки, так сказать. И уже дело родителей объяснить ребенку, что прав - или не прав - это субъективная точка зрения, которую нужно отстаивать, чтобы выжить в обществе ;)

[medlay.livejournal.com]

Так никто и не разбирается с чего все начиналось, даже если детишки помнят.
Прав - ни прав — это что, всегда субъективно? ;)

[menkv-oyka.livejournal.com]

Как это не странно - да. У каждого своя правда. Попробуй доказать фанатику веры,что бога нет. Или попробуй убедить ученого мужа в том, что все его знания фикция,потому что изначально базируются на неверном утверждении о способности науки дать объяснение любому явлению. Попробуй убедить громилу на улице не отнимать у тебя часы и кошелек. Или вот этот пример с боевым дедушкой и негром. Каждый из них считал себя в своем праве делать именно то, что он делает и отстаивал свою правоту правильными на их взгляд методами. Спарроу, например, считает что национализм и западный гуманизм - это хорошо. И для него ЭТО правда. А для кого-то правда - это общепланетная монархия муравьиного типа ;)

[medlay.livejournal.com]

Если бы правда была у каждого своя, тогда я думаю у нас несколько иначе выглядело бы судопроизводство или развитие науки например. Я думаю нужно говорить с оглядкой на это. А не на субъективные примеры абстрактной веры, заблуждающегося человека, и априорно того кто не прав. Вам же известно, что такое доказательство?

[menkv-oyka.livejournal.com]

Несомненно :) Джордано Бруно и Галилея доказательства не спасли. Уверен, что в современной истории случаи сожжения на костре за различи во взглядах довольно редки ;)однако и теперь доказать свою правоту может лишь тот, на чьей стороне сила: грубая, интеллектуальная, социальная - любая. А наличие силы совсем не означает однозначную правоту. Зато 100% означает возможность продавить свои интересы (свою правду), за счет интересов (правды) других.