так, ми саме світська європейська цивілізація. ну, принаймні, з європейськими цінностями. а вони ні. вони не живуть за системою "я назвуся християнином але це значить що буду носити на пляжу золотий хрестик та ходити раз на рік в церкву посвятити паску. і поруч з іконкою в офісі повішу фен-шуївський талісман"
ні. вони релігійна, я б навіть сказав _теократична_ цивілізація. яскравий приклад - іран. і вони хочуть розповсюдити свій спосіб життя як на найбільші території... у європі вже йде "ісламська реконкіста"
і не важливо, хто правий хто ні. лишимось або ми або вони, ось і все - у стратегичній історичній перспективі. себто або білій цивілізації вдасться підірвати міць ісламського світу і якщо не знищити його як потугу то перевести надійно на другі ролі ... або гаплик
і тоді вже вони у містах європи й америки не будуть шкандаліти з приводу носити чи не носити їхнім жінкам паранджу. вони всіх жінок змусять це робити - як у афгані при талібах. іслам- дуже потужна прозелетична релігія... вона націлена на саморозповсюдження ще більш ніж християнство у свій час. і вона ще більш консервативна і нетерпима до всіх інакомислячих
no subject
Date: 2006-11-16 04:17 pm (UTC)ні. вони релігійна, я б навіть сказав _теократична_ цивілізація. яскравий приклад - іран. і вони хочуть розповсюдити свій спосіб життя як на найбільші території... у європі вже йде "ісламська реконкіста"
і не важливо, хто правий хто ні. лишимось або ми або вони, ось і все - у стратегичній історичній перспективі. себто або білій цивілізації вдасться підірвати міць ісламського світу і якщо не знищити його як потугу то перевести надійно на другі ролі ... або гаплик
і тоді вже вони у містах європи й америки не будуть шкандаліти з приводу носити чи не носити їхнім жінкам паранджу. вони всіх жінок змусять це робити - як у афгані при талібах. іслам- дуже потужна прозелетична релігія... вона націлена на саморозповсюдження ще більш ніж християнство у свій час. і вона ще більш консервативна і нетерпима до всіх інакомислячих