так, ми саме світська європейська цивілізація. ну, принаймні, з європейськими цінностями. а вони ні. вони не живуть за системою "я назвуся християнином але це значить що буду носити на пляжу золотий хрестик та ходити раз на рік в церкву посвятити паску. і поруч з іконкою в офісі повішу фен-шуївський талісман"
ні. вони релігійна, я б навіть сказав _теократична_ цивілізація. яскравий приклад - іран. і вони хочуть розповсюдити свій спосіб життя як на найбільші території... у європі вже йде "ісламська реконкіста"
і не важливо, хто правий хто ні. лишимось або ми або вони, ось і все - у стратегичній історичній перспективі. себто або білій цивілізації вдасться підірвати міць ісламського світу і якщо не знищити його як потугу то перевести надійно на другі ролі ... або гаплик
і тоді вже вони у містах європи й америки не будуть шкандаліти з приводу носити чи не носити їхнім жінкам паранджу. вони всіх жінок змусять це робити - як у афгані при талібах. іслам- дуже потужна прозелетична релігія... вона націлена на саморозповсюдження ще більш ніж християнство у свій час. і вона ще більш консервативна і нетерпима до всіх інакомислячих
боже мій. яка загроза! християнскь священики до африки заїздять і обертають там у християнство негрів. оце я знаю. про іслам такого не чула. і потім - мусульманство - то дуже молода релігія. а кожна релігія проходить певний пік агресії. інківицію памятаєте? не нападатимуть вони на нас. мусульмани завжди жили обособлено. в них є тільки релігія і власна земня - більше їм нічого не треба. це доведено історією. а вся ця пропаганда - я на неї не куплюся.
а щодо паранджи, так жінки там вже самі вирішують, носисти чи ні. саме томущо переїхали до європи. у німеццині бачила жінку у чадрі і паранджі, якак палила цигарку. вона хочить палити і палить, вона хоче залишатися у своїй вірі і залишається. це ми приїздимо то єгипту та турції і ходимо як нам захочеться. так, вони нетерпимі до інакомислячих. але ця нетерпимість розповсюджується тільки на людей на їхніх територіях. наша нетерпимість розповсюджується на весь світ.
ох, як я вже запарився це пояснювати.. але гаразд :0)
расисти вважають що якась раса вища. є білі, чорні чи жовті расисти. я вважаю що вся створена Природою різноманітність людства має величезну цінність. і саме через це ми не повинні всі перемішуватися і метисизуватися... кожен нарід має берегти свій рід і гордитися ним. і жити на своїй землі, яка йому від предків наділена
тому я поважаю арабську культуру і хочу бачити її на близькому сході, я поважаю китайську культуру і хочу бачити її в китаї, я поважаю культуру негрів, йоруба, наприклад, але хочу бачити її в африці. а в Україні я хочу бачити українську культуру. мову. нашу цивілізацію. я виріс бачачи довкола себе білі обличчя, я виріс у білій європейській країні, попри всі економічні та політичні вихиляси, зі сталою традицією єпвропейської культури. і я хочу щоб мої діти виростали саме у такому середовищі, навіть ліпшому, позбавленому багатьох вад, що є зараз. я не хочу щоб у моєму місті існували негритянськи та арабськи квартали як у парижі чи нью-йорку. хай живуть на своїй землі, а нам тут зайд не треба. "тут наша Земля - і ми тут люди" як казала Сумська у чудовому фільмі з Миколайчуком "Білий птах з чорною ознакою"
я традиціоналіст - і як наслідок - ворог глобалізації, впершу чергу глобалізації духовної, і "вавілонського змішування народів"
і судячи з процесів, що відбуваються у з.європі, з перемог поступових правих рухів - біла європа починає усвідомлювати загрозу і прокидатися від страшного сну, що так нагадує "сон" шевченківський
звичайно, мене не приваблює американська цивілізація. але тут маємо випадок "зло поглинає зло"
я б дуже був радий, якби "старенька європа" скинула з себе це "ліберастичне заціпеніння" і усвідомила, нарешті, що за неї її культуру, її цивілізацію ніхто боронити не буде, такий вже у нас світ
і хай і у 22 а не тільки у 21 ст. продовжують рубати руки підліткам за крадіжку та забивати жінок камінням за подружню зраду. якщо вже це "їхня особиста ісламська культура". нехай. але це будуть їхні жінки та діти...
коли вони не будуть засилати у європу хвиля за хвилею "біженців", які потім везуть своїх родичів... потім народжують кожен по 10 дітей.. потім окупують цілий квартал заявляючи що хочуть побудувати там мечеть та запровадити у своїй громаді шаріатське право - от коли вони цього всього не будуть робити - я буду спокійний за майбутнє білої європи
так це й є - їхні жінки та діти. кажучі так, щоб було зрозуміло - не чіпай лайно - не буде смердіти. ми - зачепили. і саме тому тепер ти лаєшся і кажеш, що треба його чіпати ще й ще.
а зараз разом із вихідцями з ісламських країн на захід лізе й ісламський тероризм. це факт. причому це вже не тільки голодні фанатики з палестини...
теракти у лондоні скоїли молоді люди з багатих ісламських родин. вони вже виросли там, вони не знали іншої країни. вони отримали престижну освіту та працю... вони були "золотою молоддю". але вони здійняли руку на країну що їм все це дала. ось так вони "зрозуміли європейську культуру та влилися у неї"
ось через цю "гарячу кров" я і виступаю за те щоб Україна зробила наджорсткий східний кордон - бо все це лайно, як ти сама сказала, лізе через прозорий кордон з РФ та використовує мою Батьківщину щоб потрапити у ситий єс. а по дорозі ще й наркотою приторговує... а потім коли цих "біженців" виловлюють у європах - їх не депортують у їх афгани-іраки... їх шлють до нас... а в України не вистачає потужності відіслати їх додому й різні "правозахисники" починають волати - і все те "..." осідає у нас - оцього я не хочу
я занадто складно? ти новини дивишся? єс в обмін на якійсь подачки якраз підписання саме такої конвенції від України вимагає? створення таборів для нелегалів куди будуть повертати всіх, хто незаконно опинився в єс з території України. а це практично вони всі!
О1 як глобально! а кажеш, но антиглобаліст!:)))) люди різнеі бувають - от така заїжджена фраза. судити за одним процентом про всіх - то неразумно. та і взагалі судити - нехай живуть як хочуть. вони нас не чіпають. а от ми - чіпаємо. це що, страх перед ісламом?
так, я не стижуся це визначитися. я опасаюся цієї порівняно монолітної (особливо проти всіх чужаків) ідеологічної сили, що встає проти рихлої розслабленої європи. бо так вже вийшло, що саме із європейською цивілізацією я себе ототожнюю
визнавати силу та небезпеку супротивника - не зайве. іноді кращє навіть "пєрєбдєть" як то кажуть. щоб не "нєдобдєть" - і не опинитися на узбіччі з проламаним черепом та вичещиними кишеніми, метафорично кажучи
римляни перемогали у битвах і тому, серед інших факторів, що навчилися - у ворожій (хоча б потенційно) місцині треба ставати на ніч укріпленим табором, якою б мирною та пасторальною не видавалсь навколишнє середовище...
ойййооо... чи не занадто багато страхів? і що цікаво - чим далі тим більше тих страхів буде - кордони розмиваються - ти помітив? і нічого з тим не поробиш.
нічого не боїться лише той, кому нема чого втрачати. хто має близьку людину - боїться її втратити. хто любить свій народ, свою країну, свою цивілізацію - боїться за неї, як за свою дитину
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-11-16 04:17 pm (UTC)ні. вони релігійна, я б навіть сказав _теократична_ цивілізація. яскравий приклад - іран. і вони хочуть розповсюдити свій спосіб життя як на найбільші території... у європі вже йде "ісламська реконкіста"
і не важливо, хто правий хто ні. лишимось або ми або вони, ось і все - у стратегичній історичній перспективі. себто або білій цивілізації вдасться підірвати міць ісламського світу і якщо не знищити його як потугу то перевести надійно на другі ролі ... або гаплик
і тоді вже вони у містах європи й америки не будуть шкандаліти з приводу носити чи не носити їхнім жінкам паранджу. вони всіх жінок змусять це робити - як у афгані при талібах. іслам- дуже потужна прозелетична релігія... вона націлена на саморозповсюдження ще більш ніж християнство у свій час. і вона ще більш консервативна і нетерпима до всіх інакомислячих
no subject
Date: 2006-11-16 04:40 pm (UTC)християнскь священики до африки заїздять і обертають там у християнство негрів. оце я знаю. про іслам такого не чула.
і потім - мусульманство - то дуже молода релігія. а кожна релігія проходить певний пік агресії. інківицію памятаєте?
не нападатимуть вони на нас. мусульмани завжди жили обособлено. в них є тільки релігія і власна земня - більше їм нічого не треба. це доведено історією. а вся ця пропаганда - я на неї не куплюся.
а щодо паранджи, так жінки там вже самі вирішують, носисти чи ні. саме томущо переїхали до європи. у німеццині бачила жінку у чадрі і паранджі, якак палила цигарку. вона хочить палити і палить, вона хоче залишатися у своїй вірі і залишається. це ми приїздимо то єгипту та турції і ходимо як нам захочеться.
так, вони нетерпимі до інакомислячих. але ця нетерпимість розповсюджується тільки на людей на їхніх територіях. наша нетерпимість розповсюджується на весь світ.
ти расист?
no subject
Date: 2006-11-16 04:53 pm (UTC)расисти вважають що якась раса вища. є білі, чорні чи жовті расисти. я вважаю що вся створена Природою різноманітність людства має величезну цінність. і саме через це ми не повинні всі перемішуватися і метисизуватися... кожен нарід має берегти свій рід і гордитися ним. і жити на своїй землі, яка йому від предків наділена
тому я поважаю арабську культуру і хочу бачити її на близькому сході, я поважаю китайську культуру і хочу бачити її в китаї, я поважаю культуру негрів, йоруба, наприклад, але хочу бачити її в африці. а в Україні я хочу бачити українську культуру. мову. нашу цивілізацію. я виріс бачачи довкола себе білі обличчя, я виріс у білій європейській країні, попри всі економічні та політичні вихиляси, зі сталою традицією єпвропейської культури. і я хочу щоб мої діти виростали саме у такому середовищі, навіть ліпшому, позбавленому багатьох вад, що є зараз. я не хочу щоб у моєму місті існували негритянськи та арабськи квартали як у парижі чи нью-йорку. хай живуть на своїй землі, а нам тут зайд не треба. "тут наша Земля - і ми тут люди" як казала Сумська у чудовому фільмі з Миколайчуком "Білий птах з чорною ознакою"
я традиціоналіст - і як наслідок - ворог глобалізації, впершу чергу глобалізації духовної, і "вавілонського змішування народів"
і судячи з процесів, що відбуваються у з.європі, з перемог поступових правих рухів - біла європа починає усвідомлювати загрозу і прокидатися від страшного сну, що так нагадує "сон" шевченківський
no subject
Date: 2006-11-16 04:58 pm (UTC)підтримую. дещо.
от і треба американцям жити в америці а не суватися до арабів.
no subject
Date: 2006-11-16 05:04 pm (UTC)я б дуже був радий, якби "старенька європа" скинула з себе це "ліберастичне заціпеніння" і усвідомила, нарешті, що за неї її культуру, її цивілізацію ніхто боронити не буде, такий вже у нас світ
no subject
Date: 2006-11-16 04:57 pm (UTC)коли вони не будуть засилати у європу хвиля за хвилею "біженців", які потім везуть своїх родичів... потім народжують кожен по 10 дітей.. потім окупують цілий квартал заявляючи що хочуть побудувати там мечеть та запровадити у своїй громаді шаріатське право - от коли вони цього всього не будуть робити - я буду спокійний за майбутнє білої європи
no subject
Date: 2006-11-16 05:02 pm (UTC)кажучі так, щоб було зрозуміло - не чіпай лайно - не буде смердіти. ми - зачепили. і саме тому тепер ти лаєшся і кажеш, що треба його чіпати ще й ще.
no subject
Date: 2006-11-16 04:59 pm (UTC)теракти у лондоні скоїли молоді люди з багатих ісламських родин. вони вже виросли там, вони не знали іншої країни. вони отримали престижну освіту та працю... вони були "золотою молоддю". але вони здійняли руку на країну що їм все це дала. ось так вони "зрозуміли європейську культуру та влилися у неї"
no subject
Date: 2006-11-16 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-16 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-16 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-16 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-16 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-16 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-16 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-16 05:34 pm (UTC)люди різнеі бувають - от така заїжджена фраза. судити за одним процентом про всіх - то неразумно.
та і взагалі судити - нехай живуть як хочуть. вони нас не чіпають. а от ми - чіпаємо. це що, страх перед ісламом?
no subject
Date: 2006-11-16 05:41 pm (UTC)визнавати силу та небезпеку супротивника - не зайве. іноді кращє навіть "пєрєбдєть" як то кажуть. щоб не "нєдобдєть" - і не опинитися на узбіччі з проламаним черепом та вичещиними кишеніми, метафорично кажучи
римляни перемогали у битвах і тому, серед інших факторів, що навчилися - у ворожій (хоча б потенційно) місцині треба ставати на ніч укріпленим табором, якою б мирною та пасторальною не видавалсь навколишнє середовище...
no subject
Date: 2006-11-17 07:33 am (UTC)і що цікаво - чим далі тим більше тих страхів буде - кордони розмиваються - ти помітив?
і нічого з тим не поробиш.
no subject
Date: 2006-11-17 07:58 am (UTC)я виступаю як раз за зміцнення наших кордонів
no subject
Date: 2006-11-17 08:01 am (UTC):)))))
no subject
Date: 2006-11-17 08:07 am (UTC)я не бачу об'єктивних перешкод для зміцнення кордонів зараз, крім відсутності у наших "чільників" турботи за українській народ