не люблю слово "інтелігент"
May. 14th, 2007 03:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sparrow_hawk_uahttp://artvertep.dp.ua/news/1253.html
"Днями трапився мені такий випадок. Їхала із трьома начебто інтелігентними людьми, викладачами престижних навчальних закладів Дніпроетровська. Під розмови (а точилися вони навколо сучасної музики) випили пляшку вина, пригальмували авто і, не припиняючи філософствування, викинули пусту тару в кущі… І от я замислилася: в яких же стосунках інтелігентна людина повинна бути з навколишнім середовищем?"
ну що за хрінотень?! ну коли вже перестануть пов'язувати інтелект з манерами? що за снобство? обов'язково бути "інтелігентом", щоб не смітити та не лаятися при дітях?
"Існує думка, що інтелігент - це соціально активний інтелектуал"
ага, особливо якщо активність - це незкінченне розмазування шмарклів у всіляких "ток-шоу" з сумним лицем аля "ой, як сутужно живеться у Ненці!"
"В радянський час у літературі, по телебаченню пропагувався такий образ інтелігента: обов’язковий костюм, коротка зачіска для чоловіків, капелюх. Передбачалося, що інтелігентна людина повинна перечитати певний набір класиків літератури, мати якісь такі «гарні манери»"
от-от... і така фігня й залишалась...
"А як виглядав, чим вирізнявся інтелігент на Заході?
- Щодо «наших» і західних інтелігентів. Вважається, що розуміння інтелігенції в "східній" і «західній» традиції вельми різне. На Заході інтелігенція - це, як правило, представники середнього класу, службовці та люди розумових професій, які заробляють на життя своїми знаннями. Натомість, в Росії чи Україні класичний інтелігент - завжди опозиційний до влади і суспільного устрою, не так працює і заробляє, як вказує суспільству шляхи його розвитку. Іншими словами, «там» - радше експерт, «у нас» - провідник мас, вчитель нації, символ духу тощо. При цьому, більшість на Заході вважає, що саме слово «інтелігенція» - російського походження (насправді, мабуть, польського, але популяризоване в цілому світі таки за посередництвом російської) і правдиві інтелігенти - це герої Тургєнєва або Чехова"
ну що за, пардон май френч, хєрня... що за "достоєвщіна", блін...
"Якщо ж спробувати укласти «джентельменський набір» сучасного західного інтелігента туди потраплять освіченість, делікатність, політична коректність, іронія, лояльність до розмаїття поглядів на світ і життєвих стратегій, володіння кількома мовами" - в сраку, в сраку, в сраку... радше пекло замерзне, ніж ви від мене такого дочекаєтесь... так, я терпляче ставлюся до висловлювання різних думок різними людьми... але не до їхнього втілення у реальності... і адепти "мультикультурності" та "мультирасовості" чи "євразійства" ніколи не дочікаються від мене терплячості до них тут...
"політична коректність" закінчується політичною кастрацією та перетворенням людини на "суспільне травоядне", якому заборонена будь-яка своя думка та "прописан" повний конформізм. просто радість для суспільства споживання! ні, красно дякую, кушайте таке самі!
коротше кажучи, не називайте мене "інтелігент"... з дитячих часів у пам'яті автоматично спливає додаток "гнилий" %)
інтелектуал - так, можливо. той, хто послуговується інтелектом. інтелектуал може працювати у т.з. "розумовому секторі", а може і не працювати... я вже не кажу про такі формальності як наявність наукових ступенів (що з розквітом корупції у "вишах" стало вже просто гротеском)
дві складові, я би зазначив. розум та ерудованість. без розуму - все намарно. без ерудиції - у розуму не буде поживи, як у вогнища - дрів.
UPD чудовий додаток![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
kameshki, виношу з коментів :0)
"інтіллігєнт то інтелектуал обтяжений іудео-християнськими цінностями"
ну, про мене такого вже точно не скажеш, хехе %)
"Днями трапився мені такий випадок. Їхала із трьома начебто інтелігентними людьми, викладачами престижних навчальних закладів Дніпроетровська. Під розмови (а точилися вони навколо сучасної музики) випили пляшку вина, пригальмували авто і, не припиняючи філософствування, викинули пусту тару в кущі… І от я замислилася: в яких же стосунках інтелігентна людина повинна бути з навколишнім середовищем?"
ну що за хрінотень?! ну коли вже перестануть пов'язувати інтелект з манерами? що за снобство? обов'язково бути "інтелігентом", щоб не смітити та не лаятися при дітях?
"Існує думка, що інтелігент - це соціально активний інтелектуал"
ага, особливо якщо активність - це незкінченне розмазування шмарклів у всіляких "ток-шоу" з сумним лицем аля "ой, як сутужно живеться у Ненці!"
"В радянський час у літературі, по телебаченню пропагувався такий образ інтелігента: обов’язковий костюм, коротка зачіска для чоловіків, капелюх. Передбачалося, що інтелігентна людина повинна перечитати певний набір класиків літератури, мати якісь такі «гарні манери»"
от-от... і така фігня й залишалась...
"А як виглядав, чим вирізнявся інтелігент на Заході?
- Щодо «наших» і західних інтелігентів. Вважається, що розуміння інтелігенції в "східній" і «західній» традиції вельми різне. На Заході інтелігенція - це, як правило, представники середнього класу, службовці та люди розумових професій, які заробляють на життя своїми знаннями. Натомість, в Росії чи Україні класичний інтелігент - завжди опозиційний до влади і суспільного устрою, не так працює і заробляє, як вказує суспільству шляхи його розвитку. Іншими словами, «там» - радше експерт, «у нас» - провідник мас, вчитель нації, символ духу тощо. При цьому, більшість на Заході вважає, що саме слово «інтелігенція» - російського походження (насправді, мабуть, польського, але популяризоване в цілому світі таки за посередництвом російської) і правдиві інтелігенти - це герої Тургєнєва або Чехова"
ну що за, пардон май френч, хєрня... що за "достоєвщіна", блін...
"Якщо ж спробувати укласти «джентельменський набір» сучасного західного інтелігента туди потраплять освіченість, делікатність, політична коректність, іронія, лояльність до розмаїття поглядів на світ і життєвих стратегій, володіння кількома мовами" - в сраку, в сраку, в сраку... радше пекло замерзне, ніж ви від мене такого дочекаєтесь... так, я терпляче ставлюся до висловлювання різних думок різними людьми... але не до їхнього втілення у реальності... і адепти "мультикультурності" та "мультирасовості" чи "євразійства" ніколи не дочікаються від мене терплячості до них тут...
"політична коректність" закінчується політичною кастрацією та перетворенням людини на "суспільне травоядне", якому заборонена будь-яка своя думка та "прописан" повний конформізм. просто радість для суспільства споживання! ні, красно дякую, кушайте таке самі!
коротше кажучи, не називайте мене "інтелігент"... з дитячих часів у пам'яті автоматично спливає додаток "гнилий" %)
інтелектуал - так, можливо. той, хто послуговується інтелектом. інтелектуал може працювати у т.з. "розумовому секторі", а може і не працювати... я вже не кажу про такі формальності як наявність наукових ступенів (що з розквітом корупції у "вишах" стало вже просто гротеском)
дві складові, я би зазначив. розум та ерудованість. без розуму - все намарно. без ерудиції - у розуму не буде поживи, як у вогнища - дрів.
UPD чудовий додаток
kameshki, виношу з коментів :0)"інтіллігєнт то інтелектуал обтяжений іудео-християнськими цінностями"
ну, про мене такого вже точно не скажеш, хехе %)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
дивна суміш
Date: 2007-05-14 01:07 pm (UTC)краще визначення що колись я бачив - це те що інтіллігєнт то інтелектуал обтяжений іудео-християнськими цінностями(в тексті щось про це теж є). тобто якщо людина їх сприймає як "політичну кастрацію" наприклад, то звісно для такої людини це слово буде лайкою і вона цілком справедливо не відносить себе до цього прошарку ;о)
Re: дивна суміш
Date: 2007-05-14 01:10 pm (UTC)о! супер! саму суть вхоплено %)
додам до посту ;0)
Re: дивна суміш
Date: 2007-05-14 01:16 pm (UTC)в оригіналі десь так:
Я, опираясь на эту фразу, сформулировала для себя – что есть интеллигент.
Интеллигент – есть интеллектуал, несвободно работающий с идеями.
Интеллектуал – ограничивший себя шорами вот того самого ебаного гуманизма. Политкорректности и всей прочей хуйни.
Хотите, зовите это христианским мирозознанием.
Ненавижу выражение «иудо-христанские ценности».
Для меня это бредом звучит.
Христианские ценности – да.
Но необязательно – проще сказать: гуманистические.
А еще проще по Олегу Григорьеву, помните?
http://poor-ju.livejournal.com/56408.html#cutid1
Re: дивна суміш
Date: 2007-05-14 01:24 pm (UTC)Re: дивна суміш
Date: 2007-05-14 01:10 pm (UTC)- ти хто?
- фея.
- а нащо тобі топор?
- ну от бачите як ви мало знаєте про фей ;о)
Re: дивна суміш
Date: 2007-05-14 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-14 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-14 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-14 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-14 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-14 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-14 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-14 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-14 02:04 pm (UTC):))
no subject
Date: 2007-05-14 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-14 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-14 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-14 07:56 pm (UTC)"Гнилые интеллигенты" и пр. - это просто надутые и ограниченные люди.
no subject
Date: 2007-05-14 08:00 pm (UTC)