либертарианец Макиавелли

[sparrow_hawk_ua]

Все земли и страны, которые полностью свободны, как о том уже было говорено, весьма и весьма преуспевают. Население в них многочисленнее, ибо браки в них свободнее и поэтому заключаются более охотно; ведь всякий человек охотнее рождает детей, зная, что сумеет их прокормить, и не опасаясь того, что наследство у них будет отнято, а также если он уверен не только в том, что дети его вырастут свободными людьми, а не рабами, но и в том, что благодаря своей доблести они смогут сделаться когда-нибудь первыми людьми в государстве. В таких странах богатства все время увеличиваются - и те, источником которых является земледелие, и те, которые создаются ремеслами. Ибо каждый человек в этих странах не задумываясь приумножает и приобретает блага, которыми рассчитывает затем свободно пользоваться. Следствием этого оказывается то, что все граждане, соревнуясь друг с другом, заботятся как о частных, так и об общественных интересах и что общее их благосостояние на диво растет.

Прямо противоположное происходит в странах, живущих в рабстве. Там тем меньше самых скромных благ, чем больше и тягостнее рабство.

"Рассуждения о первой декаде Тита Ливия"

всё уже умными людьми сказано. прямо хоть бери, распечатывай на транспоранты и выноси на Майдан

тут вам и уважение права собственности, и анти-рейдерство, и прозрачные, честные, одинаковые для всех предпринимателей правила игры между собой и гос-вом, и запрет коррупции и кумовства, и работающие социальные лифты, и гарантия прав и свобод граждан...

вот слова настоящего республиканца

Comments

[sparrow-hawk.livejournal.com]

похоже на любителей задавать вопросы с подвывертом, когда и так всем, кто здравым смыслом обладает, ясно: людям лучше живётся, работается, рожается и создаётся материальных и духовных благ и т.д. там, где есть честные не чрезмерно затруднительные к исполнению и не сверхобреминительные правила игры, которые гос-вом не нарушаются, а совсем наоборот

и даже в средние века это умным людям было ясно. несмотря на всю "духовность" которую тогда втюхивали

Макиавелли писал о странах современной ему Европы и упоминал некоторые развитые страны ислама, также приводил примеры из античной истории

[ctor.livejournal.com]

Ну если доказательство - это "и так ясно", то у меня, собственно, вопросов больше нет.

[sparrow-hawk.livejournal.com]

да у меня тоже вопросов нет

очень некоторые твои коменты гармонируют с апологетом "великого демократа гитлера" выше :0)

всем понятно что предпринимателям лучше работается при чётких и простых правилах, без дамоклового меча постоянных проверок и поборов... что рожается веселее людям, которые уверены в собственном будущем, в жилье и пропитании для детей, как минимум (я про нормальных людей, европейцев, говорю, опять таки... не про цыган которые десятками под кустом плодиться могут)... что гражданам лучше живётся в стране, где работают социальные лифты, а не там, где всё начиная с самой захудалой райадминистрации забито намертво "дочками и сыночками"....

всем понятно... а вот некоторым непонятно... "обоснуйте!"

ну как тут обоснуешь... просто здравый смысл. перефразируя Винни-Пуха: в чём здесь секрет? - он либо есть - либо нет

[ctor.livejournal.com]

Знаешь, если некое всеобъемлющее утверждение с легкостью опровергается кучей контрпримеров, я обычно склонен полагать, что с утверждением что-то не так. Ну вот прости, есть такая наука - логика, меня ей немножко в универе учили.

А тезисы вида "очевидно, что" и "каждому [умному человеку] ясно, что" попросил бы оставить для невежд и гуманитариев (не в обиду последним будет сказано :).

[sparrow-hawk.livejournal.com]

ну видно не тому немножко учили, не в обиду :0) или от характера зависит :))

[ctor.livejournal.com]

Ну, если логика в рассуждениях не нужна, то не тому, конечно :)

[sparrow-hawk.livejournal.com]

хотя у меня тоже характер не подарок, факт :0)