sis> Але ви от чого не врахували, мудрий прожектор! Якщо народження sis> дітей допускатиметься лише в патріархальних сім2ях, то sis> народжуваність ще знизиться, тому що нині біля 30-35 відсотків sis> дітей (а то й більше) виховуються в неповних сім"ях.
Ну і? Умовно, 1 жінка - 1 дитина. А патріархальна сім*я це 1 жінка - 5-7 дітей. Які помітьте, нймовірніше створять таку-ж сім*ю.
sis> З введенням всіх ваших заборон їх стане ще менше -вимремо як ті sis> мамонти..Ж))))
Вже вимерлив середньовіччі, так?
sis> Тому що ви не сможете створити ефективної sis> стимуляції створення патріархальної сім"ї, в якій стопудово не sis> буде розлучень та гульок наліво (кнутом і прянякам, как прі sis> савкє, нас нє соблазніш)...Ну неможливо це, людська натура sis> полігамна, а проти неї не попреш.
Полігамний тільки самець. Гомосапієн, як і деякі інші види приматів, схитльний до витворення гаремного типу групп, які є частиною спільних груп альфа-самців.
sis> Все одно процент позашлюбників sis> буде мати місце...
Як і злочинність, неврожаї, хвороби. Зміст певної політики, не щоб викорінити певне явище, а щоб застосовючи певні інструменти тримати ці явища під контролем.
sis> до речі, на вашому шмаркливому гуманізмі тримається нині фактично вся світова спільнота, добродію...
Ага, в Іраку та Лівані бачу. Спільнота тримається на тому, що сильні лицемірно втовкують це слабким. А якщо слабкий фігово зрозумів, чому йому не можн те, що можна сильному - в хід йдуть "демократизуючі бомби".
sis> Тому що запам"ятати всі договори неможливо, їх слід десь sis> фіксувати. А гуманізм, до речі, теж з"явився не на порожньому sis> місці, саме він став важелем прогресу та розвитком буржуазії як sis> класу, без чого неможливе наше теперішнє становище..
Гуманізмом там і не пахло. Буржуазія, силою та хитрощами, відкинула від влади аристократію.
sis> (і без чого не виник би ваш націонал-соціалізм, тому що це sis> натуральна еволюція світогляду).
Я не націонал-соціаліст. я консерватор.
sis> Гуманізм -це фактично ставлення до інших так, як ти хочеш, щоб ставилися до тебе.
плутаєте поняття. те що ви назвали, зветься альтруїзм. і його нікчемність відмінно довели досліди з "егоістичного гену".
sis> Але я можу сказати більше -без гуманізації та демокртизації
"Без підерастів і космонафтів". Не ставте поряд несумісне.
sis> ми не мали б такого нукового та технологічного прогресу (довго sis> доводити, там треба від супротивного) а отже жили б приблоизно як sis> давні рабовласницькі суспільства...
А щось особливо змінилось? Просто в римі вас могли вбитиь відразу, а зараз - звільнити, чим підірвати платежі по банківським кредитам, і залишити без нічого. Лише різні форми впливу.
sis> І якщо отак взяти та відрубати гуманізм, то з"являться нові sis> перепони до подальшої соціальної еволюції
Нема ніякої соціальної еволюції, в тім змісті, який ви в це слово вкладаєте. Є соціальна деградація. Одною з ознак якого, є ваш світогляд. Закінчиться це як завжди - прийдуть нові варвари, та знищать нежиттєздатну форму.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re[6]: Reply to your comment...
Date: 2006-08-12 12:51 pm (UTC)sis> дітей допускатиметься лише в патріархальних сім2ях, то
sis> народжуваність ще знизиться, тому що нині біля 30-35 відсотків
sis> дітей (а то й більше) виховуються в неповних сім"ях.
Ну і? Умовно, 1 жінка - 1 дитина. А патріархальна сім*я це 1 жінка -
5-7 дітей. Які помітьте, нймовірніше створять таку-ж сім*ю.
sis> З введенням всіх ваших заборон їх стане ще менше -вимремо як ті
sis> мамонти..Ж))))
Вже вимерлив середньовіччі, так?
sis> Тому що ви не сможете створити ефективної
sis> стимуляції створення патріархальної сім"ї, в якій стопудово не
sis> буде розлучень та гульок наліво (кнутом і прянякам, как прі
sis> савкє, нас нє соблазніш)...Ну неможливо це, людська натура
sis> полігамна, а проти неї не попреш.
Полігамний тільки самець. Гомосапієн, як і деякі інші види приматів,
схитльний до витворення гаремного типу групп, які є частиною спільних
груп альфа-самців.
sis> Все одно процент позашлюбників
sis> буде мати місце...
Як і злочинність, неврожаї, хвороби. Зміст певної політики, не щоб
викорінити певне явище, а щоб застосовючи певні інструменти тримати ці
явища під контролем.
sis> до речі, на вашому шмаркливому гуманізмі тримається нині фактично вся світова спільнота, добродію...
Ага, в Іраку та Лівані бачу. Спільнота тримається на тому, що сильні
лицемірно втовкують це слабким. А якщо слабкий фігово зрозумів, чому
йому не можн те, що можна сильному - в хід йдуть "демократизуючі
бомби".
sis> Тому що запам"ятати всі договори неможливо, їх слід десь
sis> фіксувати. А гуманізм, до речі, теж з"явився не на порожньому
sis> місці, саме він став важелем прогресу та розвитком буржуазії як
sis> класу, без чого неможливе наше теперішнє становище..
Гуманізмом там і не пахло. Буржуазія, силою та хитрощами, відкинула
від влади аристократію.
sis> (і без чого не виник би ваш націонал-соціалізм, тому що це
sis> натуральна еволюція світогляду).
Я не націонал-соціаліст. я консерватор.
sis> Гуманізм -це фактично ставлення до інших так, як ти хочеш, щоб ставилися до тебе.
плутаєте поняття. те що ви назвали, зветься альтруїзм. і його
нікчемність відмінно довели досліди з "егоістичного гену".
sis> Але я можу сказати більше -без гуманізації та демокртизації
"Без підерастів і космонафтів". Не ставте поряд несумісне.
sis> ми не мали б такого нукового та технологічного прогресу (довго
sis> доводити, там треба від супротивного) а отже жили б приблоизно як
sis> давні рабовласницькі суспільства...
А щось особливо змінилось? Просто в римі вас могли вбитиь відразу, а
зараз - звільнити, чим підірвати платежі по банківським кредитам, і
залишити без нічого. Лише різні форми впливу.
sis> І якщо отак взяти та відрубати гуманізм, то з"являться нові
sis> перепони до подальшої соціальної еволюції
Нема ніякої соціальної еволюції, в тім змісті, який ви в це слово
вкладаєте. Є соціальна деградація. Одною з ознак якого, є ваш
світогляд. Закінчиться це як завжди - прийдуть нові варвари, та
знищать нежиттєздатну форму.