sparrow_hawk_ua | збурило це мене, відверто кажу

наче розумний парубок, а таке ляпнув...

http://none-smilodon.livejournal.com/223302.html

чоловік, що не поступається місцем вагітній жінці, лайна вартий

"я піклуюсь тільки за своїми жінками, і своїми дітьми"+"кожен, повторюю КОЖЕН, думає про себе, і ці люмпенські правила соціалістичного співжиття ідуть нахуй" - все це лайна варте.

немає чужих жінок і чужих дітей. і соціалізм з комунізмом тут ні до чого.

і саме це: не поступатися жінці, я вже не кажу вагітній, у транспорті - саме це махровий бидлячий совок.

коли ми нарешті викинемо з себе його, коли ми зрозуміємо, що всі навкруги - це наші. що не можна відгородитися на 5 сотках і порядкувати в себе, а сміття до сусіда через паркан зливати, бо "то вже не моє". коли ми вб'ємо у собі цього клятого рагуля-хуторянина-хахла, що намагається зажерти із середини кожного українця... коли ми перестанемо хамити один одному у транспорті та в чергах, по-совковому поводитись у під'їздах, громадських вбиральнях, не пропускати пішоходів і т.ін. - оттоді в країні щось зміниться. інакше і сотня "помаранчів" не допоможе. бо "розруха в головах"

до речі, в козаків покровительницею була Жінка, Божа Мати, що була для них і втіленням Неньки-Батьківщини. і за неповагу до вагітної молодиці могли і канчуками повчити

Flat | Top-Level Comments Only

From:

schantalik.livejournal.com

Але ви от чого не врахували, мудрий прожектор! Якщо народження дітей допускатиметься лише в патріархальних сім2ях, то народжуваність ще знизиться, тому що нині біля 30-35 відсотків дітей (а то й більше) виховуються в неповних сім"ях. З введенням всіх ваших заборон їх стане ще менше -вимремо як ті мамонти..Ж)))) Тому що ви не сможете створити ефективної стимуляції створення патріархальної сім"ї, в якій стопудово не буде розлучень та гульок наліво (кнутом і прянякам, как прі савкє, нас нє соблазніш)...Ну неможливо це, людська натура полігамна, а проти неї не попреш..Все одно процент позашлюбників буде мати місце...

до речі, на вашому шмаркливому гуманізмі тримається нині фактично вся світова спільнота, добродію...Тому що запам"ятати всі договори неможливо, їх слід десь фіксувати. А гуманізм, до речі, теж з"явився не на порожньому місці, саме він став важелем прогресу та розвитком буржуазії як класу, без чого неможливе наше теперішнє становище..(і без чого не виник би ваш націонал-соціалізм, тому що це натуральна еволюція світогляду). Гуманізм -це фактично ставлення до інших так, як ти хочеш, щоб ставилися до тебе. така собі егалітаризація в певному розумінні.
Але я можу сказати більше -без гуманізації та демокртизації ми не мали б такого нукового та технологічного прогресу (довго доводити, там треба від супротивного) а отже жили б приблоизно як давні рабовласницькі суспільства...І якщо отак взяти та відрубати гуманізм, то з"являться нові перепони до подальшої соціальної еволюції

From:

none-smilodon.livejournal.com

sis> Але ви от чого не врахували, мудрий прожектор! Якщо народження
sis> дітей допускатиметься лише в патріархальних сім2ях, то
sis> народжуваність ще знизиться, тому що нині біля 30-35 відсотків
sis> дітей (а то й більше) виховуються в неповних сім"ях.

Ну і? Умовно, 1 жінка - 1 дитина. А патріархальна сім*я це 1 жінка -
5-7 дітей. Які помітьте, нймовірніше створять таку-ж сім*ю.

sis> З введенням всіх ваших заборон їх стане ще менше -вимремо як ті
sis> мамонти..Ж))))

Вже вимерлив середньовіччі, так?

sis> Тому що ви не сможете створити ефективної
sis> стимуляції створення патріархальної сім"ї, в якій стопудово не
sis> буде розлучень та гульок наліво (кнутом і прянякам, как прі
sis> савкє, нас нє соблазніш)...Ну неможливо це, людська натура
sis> полігамна, а проти неї не попреш.

Полігамний тільки самець. Гомосапієн, як і деякі інші види приматів,
схитльний до витворення гаремного типу групп, які є частиною спільних
груп альфа-самців.

sis> Все одно процент позашлюбників
sis> буде мати місце...

Як і злочинність, неврожаї, хвороби. Зміст певної політики, не щоб
викорінити певне явище, а щоб застосовючи певні інструменти тримати ці
явища під контролем.

sis> до речі, на вашому шмаркливому гуманізмі тримається нині фактично вся світова спільнота, добродію...

Ага, в Іраку та Лівані бачу. Спільнота тримається на тому, що сильні
лицемірно втовкують це слабким. А якщо слабкий фігово зрозумів, чому
йому не можн те, що можна сильному - в хід йдуть "демократизуючі
бомби".

sis> Тому що запам"ятати всі договори неможливо, їх слід десь
sis> фіксувати. А гуманізм, до речі, теж з"явився не на порожньому
sis> місці, саме він став важелем прогресу та розвитком буржуазії як
sis> класу, без чого неможливе наше теперішнє становище..

Гуманізмом там і не пахло. Буржуазія, силою та хитрощами, відкинула
від влади аристократію.

sis> (і без чого не виник би ваш націонал-соціалізм, тому що це
sis> натуральна еволюція світогляду).

Я не націонал-соціаліст. я консерватор.

sis> Гуманізм -це фактично ставлення до інших так, як ти хочеш, щоб ставилися до тебе.

плутаєте поняття. те що ви назвали, зветься альтруїзм. і його
нікчемність відмінно довели досліди з "егоістичного гену".

sis> Але я можу сказати більше -без гуманізації та демокртизації

"Без підерастів і космонафтів". Не ставте поряд несумісне.

sis> ми не мали б такого нукового та технологічного прогресу (довго
sis> доводити, там треба від супротивного) а отже жили б приблоизно як
sis> давні рабовласницькі суспільства...

А щось особливо змінилось? Просто в римі вас могли вбитиь відразу, а
зараз - звільнити, чим підірвати платежі по банківським кредитам, і
залишити без нічого. Лише різні форми впливу.

sis> І якщо отак взяти та відрубати гуманізм, то з"являться нові
sis> перепони до подальшої соціальної еволюції

Нема ніякої соціальної еволюції, в тім змісті, який ви в це слово
вкладаєте. Є соціальна деградація. Одною з ознак якого, є ваш
світогляд. Закінчиться це як завжди - прийдуть нові варвари, та
знищать нежиттєздатну форму.

From:

schantalik.livejournal.com

Вже вимерлив середньовіччі, так?
Ага. В середньовіччі було ще більше позашлюбних дітей, аніж нині. Бо науково-медичний прогрес на місці не стоїть. зараз є дуже мало жінок, які народжуватимуть по 5-7 дітей, екологічна ситуація навіть цьому не сприяє. З цим доведеться помучитися, але ваш план цікавий. Кажу ж, цікаво мені, як ви стимулюватимете жінку народжувати по 5-7 дітей від полігамних чоловіків, які запросто можуть знайти собі ще десяток таких як вона...

Полігамний тільки самець. Гомосапієн, як і деякі інші види приматів,
схитльний до витворення гаремного типу групп, які є частиною спільних
груп альфа-самців.

Ну-ну. Не треба перебільшувати. З огляду на бісексуальну природу людини, можна стверджувати, що полігамні за своєю природою і фімейли..Ж)) А анімалістичний погляд на людину -це пережиток тотемної дарвінської епохи...

/плутаєте поняття. те що ви назвали, зветься альтруїзм. і його
нікчемність відмінно довели досліди з "егоістичного гену".

"Без підерастів і космонафтів". Не ставте поряд несумісне/
Альтруїзму не існує, є тільки хороша людська мотивація робити добро. Перебільшуєте значення егоїстичного гену. часом людині треба робити щось безкорисливе іншим, щоб самому було приємно, щоб самооцінка підвищувалась. Це елементарна психологія.

/А щось особливо змінилось? Просто в римі вас могли вбитиь відразу, а
зараз - звільнити, чим підірвати платежі по банківським кредитам, і
залишити без нічого. Лише різні форми впливу./

В римі не було дональдсів, кока коли, ванни джакузі, пластичної хірургії та іних приємних дрібниць, яка насичують життя Ж)вони-то несуттєві, але такі несуттєвощі і складають життя насправді.

/Нема ніякої соціальної еволюції, в тім змісті, який ви в це слово
вкладаєте. Є соціальна деградація. Одною з ознак якого, є ваш
світогляд. Закінчиться це як завжди - прийдуть нові варвари, та
знищать нежиттєздатну форму./

Нежиттєздатна форма -це соціальний організм, який сам себе знищує. А гуманізм якраз і боерться проти цього...

From:

none-smilodon.livejournal.com

sis> як ви стимулюватимете жінку народжувати по 5-7 дітей від
sis> полігамних чоловіків, які запросто можуть знайти собі ще десяток
sis> таких як вона...

А хто її в таких умовах питає?

Посилання на екологічну ситуацію це взагалі шидевр, ви-б ще на
господні помисли зіслались.

sis> Ну-ну. Не треба перебільшувати. З огляду на бісексуальну природу
sis> людини, можна стверджувати, що полігамні за своєю природою і
sis> фімейли..Ж)) А анімалістичний погляд на людину -це пережиток
sis> тотемної дарвінської епохи...

Їх полігмність не має значення. Соціальною агресивністю володіють, як
норма, тільки самці. Це закодовано в них на гормональному рівні.

From:

schantalik.livejournal.com

/Їх полігмність не має значення. Соціальною агресивністю володіють, як
норма, тільки самці. Це закодовано в них на гормональному рівні./

Не варто недооцінювати фімейлів. Вони агресивні й емансиповані, тому їх краще не чіпати.
В сучаних умовах ваш план недієздатний..от якби років так 250 тому..Ж)))))Спізнились троха.

From:

none-smilodon.livejournal.com

За аресію відповідає тестостерон. Якщо самиця агресивна -
значить вона має проблеми з гормональним балнсом, т.ч. хвора.

From:

schantalik.livejournal.com

У нас зараз є багацько асболютно безхарактерних чоловіків та агресивних жінок. Науково це називається фемінізацією чоловіків та маскулінізацією жінок. У нас ще нормально, але спробували б ви десь у Швеції розповісти про свій план! там жінки гуртом би зібралися і влаштували б науковий диспут з використанням холодної зброї..

From:

none-smilodon.livejournal.com

розпустили баб.

From:

schantalik.livejournal.com

Це мейлів розпустили..Оце буває ходить таке, що самостверджується за рахунок слабших, а потім ще хвоста півнячого розпускає "Я мужик.." ой-ой-ой, кумедно - просто клоунада шарова..Справжній мужчина - це справжній джентельмен, і покажіть мені хоч одного фімейла, який так не вважає Ж)))))

From:

none-smilodon.livejournal.com

"джентельментсво" це повіднка в бізнесі.

From:

schantalik.livejournal.com

Причому тут бізнес? Я тут кажу про щоденне життя..а мух від котлет треба відділяти. Людина може бути джентльменом в повсякденному житті, а в бізнесі - пробивним та перспективним.